在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,你可能會(huì)刷到一些提供“美女助教”、“互動(dòng)觀影”,、“初戀體驗(yàn)”等服務(wù)的商家。這類擦邊肢體服務(wù)如何定性,,以及商家是否會(huì)因此受到處罰,,成為關(guān)注焦點(diǎn)。
北京來(lái)碩律師事務(wù)所李肖峰律師指出,,擦邊服務(wù)的定義較為寬泛,,是否違法需要具體描述其行為。如果只是挑逗性動(dòng)作,,通常難以被認(rèn)定為賣(mài)淫嫖娼,。根據(jù)公安部《關(guān)于對(duì)同性之間以錢(qián)財(cái)為媒介的性行為定性處理問(wèn)題的批復(fù)》,不正當(dāng)性關(guān)系包括口淫,、手淫,、雞奸等行為,這些都被視為賣(mài)淫嫖娼,,應(yīng)依法處理,。這意味著擦邊行為必須達(dá)到手口一類的服務(wù),才能被認(rèn)定為賣(mài)淫嫖娼并依據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行處罰,。
值得注意的是,,手淫雖然在治安管理上被視為賣(mài)淫嫖娼行為,但在刑法上是否同樣適用存在爭(zhēng)議,。上海市檢察院曾明確表示,,賣(mài)淫嫖娼包括手淫、口淫,、性交及相關(guān)行為,;而廣東高院則認(rèn)為,提供手淫服務(wù)的行為并未明確規(guī)定為犯罪行為,,按照罪刑法定原則不應(yīng)認(rèn)定為犯罪,。
李肖峰律師強(qiáng)調(diào),我國(guó)刑法遵循罪行法定原則,,現(xiàn)行刑法和相關(guān)司法解釋未對(duì)“賣(mài)淫行為”做出具體界定,,也沒(méi)有明確“手淫行為”是否屬于刑法上的賣(mài)淫行為。公安部的批復(fù)不屬于刑法意義上的法律規(guī)定,,不能作為刑事訴訟領(lǐng)域定罪量刑的依據(jù),。因此,在沒(méi)有明確解釋的情況下,,對(duì)手淫行為不應(yīng)認(rèn)定為刑法上的賣(mài)淫嫖娼,,只能予以行政處罰。
誰(shuí)懂這一拉真的比所有肢體接觸都曖昧,,流水迢迢你好會(huì)拍,。
2024-09-20 15:41:52這一拉比所有肢體接觸都曖昧