自2024年10月以來,,以色列和伊朗之間的第二輪沖突循環(huán)持續(xù)進(jìn)行,,同時(shí)以色列與黎巴嫩真主黨的沖突日益激烈,,在加沙與哈馬斯的沖突也未停止。美國大選臨近,,對(duì)巴以沖突產(chǎn)生重要影響。經(jīng)過一年的沖突,,各方力量嚴(yán)重透支,美國的戰(zhàn)略疲勞也日益明顯,。
2024年11月1日,以色列軍方空襲導(dǎo)致黎巴嫩貝魯特南郊多棟建筑被夷為平地,。當(dāng)前巴以沖突存在極大不確定性,但緩和的可能性高于大規(guī)模沖突和戰(zhàn)爭的可能性,。沖突的發(fā)展方向取決于相關(guān)各方如何應(yīng)對(duì)矛盾困境,,尤其是以色列與哈馬斯、以色列與“抵抗之弧”之間的矛盾,。
新一輪巴以沖突始于2023年10月,主要表現(xiàn)為兩種形式:一是以色列與哈馬斯,、黎巴嫩真主黨以及胡塞武裝的直接沖突,另一種是間接沖突博弈,,如以色列與伊朗之間的沖突,。自2024年4月以來,以色列與伊朗的沖突升級(jí)為互相打擊對(duì)方本土,,10月爆發(fā)了第二輪直接沖突。盡管沖突激烈,,但以色列并未攻擊伊朗核設(shè)施和石油設(shè)施,避免了地區(qū)性戰(zhàn)爭,。
以色列與黎巴嫩真主黨的沖突加劇,以色列的軍事行動(dòng)造成大量人員傷亡,,而真主黨展現(xiàn)出頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。以色列在加沙與哈馬斯的沖突仍在繼續(xù),,哈馬斯仍具備攻擊能力。此外,,以色列對(duì)聯(lián)合國權(quán)威的蔑視行為更加激進(jìn),攻擊聯(lián)合國駐黎巴嫩維和部隊(duì),,并拒絕聯(lián)合國秘書長入境,。
新一輪巴以沖突不同于以往,其主體,、范圍、烈度和影響都發(fā)生了深刻變化,。以色列與哈馬斯之間的沖突根源復(fù)雜,雙方形成惡性循環(huán),,無法實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)。未來關(guān)系可能有四種方式:?;鸷笾鼗貝盒匝h(huán)、擴(kuò)大沖突,、走向冷和平或談判解決所有問題。目前來看,,重回惡性循環(huán)的可能性較大。
以色列與“抵抗之弧”的矛盾沖突源于中東地區(qū)一系列矛盾,。以色列與伊朗的沖突成為關(guān)鍵因素,伊朗支持哈馬斯等組織對(duì)抗以色列和美國,。如果以色列和伊朗爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,將不利于巴勒斯坦問題的解決,。近期以色列與“抵抗之弧”的關(guān)系可能走向三種形式:全面升級(jí)、全面降級(jí)或部分降級(jí),。短期內(nèi)第三種形式可能性較大。
以色列與哈馬斯及“抵抗之弧”之間的矛盾決定了新一輪巴以沖突的特殊性和復(fù)雜性,。盡管沖突各方力量消耗嚴(yán)重,,內(nèi)外壓力加大,沖突接近降級(jí),,但全面解決希望渺茫。各方應(yīng)在沖突緩和后做出理性選擇,,才有望使中東走出沖突循環(huán)的怪圈,。