美國(guó)共和黨和民主黨對(duì)中國(guó)的態(tài)度有一定差異,但本質(zhì)上并無太大區(qū)別,。共和黨在貿(mào)易逆差,、工作流失、技術(shù)挑戰(zhàn),、軍力增長(zhǎng)和網(wǎng)絡(luò)攻擊等方面更為擔(dān)心中國(guó),,多數(shù)人有更強(qiáng)的美國(guó)優(yōu)越感,較多人有贏者通吃的零和思維。例如,,特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期,,在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等方面對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬措施,。民主黨只在環(huán)境氣候方面比共和黨更加強(qiáng)勢(shì),。民主黨員對(duì)美國(guó)政府多一些懷疑態(tài)度,多數(shù)人信奉把餅做大大家分,,看不慣哪一個(gè)國(guó)家,,則傾向于少往來而不一定正面嚴(yán)重沖突。專家:不論誰當(dāng)選美對(duì)華政策都將強(qiáng)硬,!
拜登政府時(shí)期,,一方面在關(guān)稅、科技等方面對(duì)中國(guó)采取限制,,另一方面也多次表態(tài)不希望中美關(guān)系走向完全脫鉤,。民主黨黨綱首次明確將中國(guó)定義為“最具后果的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,在對(duì)華政策上著重突出中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系“去風(fēng)險(xiǎn)”和多樣化,,限制中國(guó)獲得特定技術(shù)等方面,,尤其是打壓中國(guó)將半導(dǎo)體、人工智能等技術(shù)用于軍事領(lǐng)域,。
無論是特朗普還是哈里斯當(dāng)選,,對(duì)中國(guó)來說都既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義和不可預(yù)測(cè)的外交政策給中國(guó)帶來了壓力,,但也可能為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和與歐盟的合作提供契機(jī),。哈里斯的對(duì)華政策可能相對(duì)較為復(fù)雜,在人權(quán),、科技等方面可能會(huì)對(duì)中國(guó)施壓,,但在氣候領(lǐng)域也可能有合作的機(jī)會(huì)。美國(guó)兩黨對(duì)華態(tài)度雖有差異,,但本質(zhì)上都是將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。中國(guó)需要保持冷靜,做好自己的事情,,不斷提高自身的實(shí)力,,積極應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種情況,以維護(hù)國(guó)家的利益和穩(wěn)定發(fā)展,。在全球化的背景下,,中國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持改革開放,加強(qiáng)與世界各國(guó)的合作,,共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn),。