專家：不論誰當選美對華政策都將強硬

美國大選無論是共和黨的特朗普還是民主黨的哈里斯當選,，都無法從根本上改變美國對華競爭的總體態(tài)勢,，但從兩人的特點和主張來看，存在一些差異,。專家：不論誰當選美對華政策都將強硬,！

特朗普以其強硬的貿易立場著稱，若當選可能會對現(xiàn)行自由貿易體系發(fā)動沖擊,，實施更為保護主義的貿易政策,。這意味著中美之間的貿易摩擦將面臨升級。中國的出口企業(yè)，特別是依賴美國市場的中資企業(yè)以及勞動密集型行業(yè)將首當其沖,。例如,，從2018年開始，特朗普對中國發(fā)動貿易戰(zhàn),，加征了不同比例的關稅,，給中國的出口造成了嚴重影響。

特朗普有可能實施雄心勃勃的財政刺激政策以推動美國經(jīng)濟復蘇,。這些計劃雖然以美國國內經(jīng)濟為核心,，但全球資本的流動性增強可能會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生間接影響。資本的涌入與流出,，再加上全球經(jīng)濟的不確定性，可能會導致中國資本市場承受一定壓力,，但這也是激發(fā)市場創(chuàng)新潛力的契機,。

特朗普當選后，會尋求結束烏克蘭戰(zhàn)爭,，并緩和與俄羅斯的關系,，利用印度來平衡中俄關系，這將對中俄戰(zhàn)略合作伙伴關系構成挑戰(zhàn),。他曾表示一旦當選將在24小時內結束烏克蘭戰(zhàn)爭,。這樣一來，因烏克蘭戰(zhàn)爭而形成的中俄關系可能會面臨變化,。以中國汽車為代表的中國制造在過去幾年里大舉占領了俄羅斯市場,，包括人民幣也在俄羅斯的外匯市場占據(jù)了較高比例，這些市場可能會因為烏克蘭戰(zhàn)爭的結束和俄美關系的緩和而受到影響,。

中美貿易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)會持續(xù)下去,，甚至可能加劇。特朗普肯定會繼續(xù)對中國商品加征關稅,，尤其是對中國的新能源汽車等高科技產(chǎn)品加征關稅,，繼續(xù)在高科技領域卡中國的脖子。在科技領域如人工智能,、新能源,、半導體等，美國仍然會一如既往地打壓中國,。

哈里斯在外交政策上偏向人權關注,，對待中國的態(tài)度可能會更為審慎。如果她上臺,，預計會繼續(xù)把人權議題放在中美關系的重要位置,。哈里斯在多個演講中也強調過人權和民主，這可能意味著她會加強對中國在這些方面的施壓。

哈里斯如果上任,，很可能會延續(xù)拜登的對華經(jīng)濟政策,。拜登政府一方面在關稅、科技等方面對中國采取限制,，另一方面也多次表態(tài)不希望中美關系走向完全脫鉤,。哈里斯在經(jīng)濟方面相對務實，或許會考慮如何在不傷害美國自身經(jīng)濟利益的情況下對中國施壓,。特別是在高科技領域,，美國一直對中國有技術輸出的限制，這項政策很可能在哈里斯上臺后繼續(xù)加強,。

科技不僅是一個經(jīng)濟問題,，更是兩國在未來全球領導地位的競爭。美國的芯片技術和人工智能在全球占據(jù)領導地位,，而中國則在快速追趕,。哈里斯如果繼續(xù)延續(xù)這樣的經(jīng)濟政策，對于中國的科技企業(yè)可能會帶來一些挑戰(zhàn),。

哈里斯在擔任副總統(tǒng)期間,，曾多次就氣候變化議題發(fā)表意見，認為氣候危機是全球共同面臨的問題,。因此,，如果她上任，中美之間在氣候領域可能會有更多合作的機會,。無論是碳排放控制,，還是綠色能源領域，中美都有合作的空間,。但也有人認為,，美國不會輕易放棄在新能源領域的領導權，尤其是在技術標準和市場規(guī)則的制定上,，哈里斯很可能會借此機會鞏固美國的地位,，從而與中國展開更激烈的競爭。

特朗普是一個典型的商人,，其執(zhí)政理念以“美國優(yōu)先”為核心,。在經(jīng)濟方面，對外貿易保護主義,、對內新自由主義的政策將對中國形成沉重打擊,。他曾多次表示將重新審視美國與中國的貿易關系，對中國發(fā)動貿易戰(zhàn),，加征高額關稅,，限制中資企業(yè)在美國的投資，甚至威逼中資企業(yè)退出美國市場。這給中國的出口企業(yè)和投資領域帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn),。

在政治外交方面,，特朗普的對外政策往往展示出強勢且不可預測的特征，可能進一步增加國際局勢的不穩(wěn)定,。他在臺海問題上曾兩次拒絕回答“出兵臺?！钡膯栴}，甚至指責臺灣地區(qū)拿到了美國所有的芯片業(yè)務,，這可能使得中國在解決臺海問題時面臨一定的不確定性,。在南海問題上，特朗普可能會重新評估美國對馬科斯當局作出的保衛(wèi)菲律賓的承諾,，這將改變南海格局,。在東海問題上，特朗普可能還會削減美軍在日韓兩國的預算投入,，甚至還可能與朝鮮領導人金正恩進行第四次會面,，這將使得東海方向包括朝鮮半島的局勢都將持續(xù)降溫。

哈里斯的政治背景豐富多彩,，出身于具有多元文化背景的家庭，積累了豐富的司法經(jīng)驗,。這使她在處理事務時注重法律和規(guī)則,。從對華政策的角度來看，哈里斯的態(tài)度和立場較為復雜,。一方面,，她深受美國國內政治氛圍的影響，近年來美國部分政治勢力將中國視為競爭對手,，不斷鼓吹對華強硬,。在這種環(huán)境下，哈里斯的一些言論和行動表現(xiàn)出對中國的警惕和強硬姿態(tài),。例如,，她多次在涉及中國的敏感議題上發(fā)表強硬言論，給中美關系增添了緊張氣氛,。

另一方面,，哈里斯所屬的民主黨在一些政策取向上，也可能對其對華態(tài)度產(chǎn)生影響,。在經(jīng)濟領域,，民主黨的一些政策主張可能更強調通過國際合作來解決問題，但在面對所謂的“中國經(jīng)濟挑戰(zhàn)”時,，他們又可能采取防范性的措施,。具體政策上，哈里斯可能基本繼承拜登政府“競爭而不沖突”的政策框架，在貿易和產(chǎn)業(yè)領域,，明確反對對華加征高額普遍關稅,，僅聚焦重點戰(zhàn)略性領域的競爭，但現(xiàn)有的特朗普關稅或也難以取消,。預計哈里斯基本上支持拜登“友岸外包”的思路,，將繼續(xù)推動與盟友的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

美國共和黨和民主黨對中國的態(tài)度有一定差異,，但本質上并無太大區(qū)別,。共和黨在貿易逆差、工作流失,、技術挑戰(zhàn),、軍力增長和網(wǎng)絡攻擊等方面更為擔心中國，多數(shù)人有更強的美國優(yōu)越感,，較多人有贏者通吃的零和思維,。例如，特朗普執(zhí)政時期,，在貿易戰(zhàn),、科技戰(zhàn)等方面對中國采取強硬措施。民主黨只在環(huán)境氣候方面比共和黨更加強勢,。民主黨員對美國政府多一些懷疑態(tài)度,，多數(shù)人信奉把餅做大大家分，看不慣哪一個國家,，則傾向于少往來而不一定正面嚴重沖突,。專家：不論誰當選美對華政策都將強硬！

拜登政府時期,，一方面在關稅,、科技等方面對中國采取限制，另一方面也多次表態(tài)不希望中美關系走向完全脫鉤,。民主黨黨綱首次明確將中國定義為“最具后果的戰(zhàn)略競爭對手”,，在對華政策上著重突出中美經(jīng)濟關系“去風險”和多樣化，限制中國獲得特定技術等方面,，尤其是打壓中國將半導體,、人工智能等技術用于軍事領域。

無論是特朗普還是哈里斯當選,，對中國來說都既是挑戰(zhàn)也是機遇,。特朗普的貿易保護主義和不可預測的外交政策給中國帶來了壓力，但也可能為中國的產(chǎn)業(yè)轉型和與歐盟的合作提供契機,。哈里斯的對華政策可能相對較為復雜,，在人權,、科技等方面可能會對中國施壓，但在氣候領域也可能有合作的機會,。美國兩黨對華態(tài)度雖有差異,，但本質上都是將中國視為競爭對手。中國需要保持冷靜,，做好自己的事情,，不斷提高自身的實力，積極應對可能出現(xiàn)的各種情況,，以維護國家的利益和穩(wěn)定發(fā)展,。在全球化的背景下，中國應繼續(xù)堅持改革開放,，加強與世界各國的合作,，共同應對全球性挑戰(zhàn)。