近期,,央視新聞推出《向網(wǎng)絡(luò)暴力亮劍》系列微視頻,,報道了一起令人痛心的事件——浙江杭州女孩鄭靈華因染了一頭粉發(fā)、帶著碩士錄取通知書去看望病床上的爺爺,,而遭遇網(wǎng)絡(luò)污言穢語,,最終選擇結(jié)束自己年輕的生命。
鄭靈華的悲劇揭示了網(wǎng)絡(luò)暴力對個體心理健康的破壞力,。在數(shù)字化時代,,網(wǎng)絡(luò)極大地便利了我們的溝通和信息獲取,但其雙刃劍特性也日益凸顯,。網(wǎng)絡(luò)暴力像一股潛行的暗流,侵蝕著社會的道德底線和個體的心理防線,。調(diào)查顯示,,65.3%的受訪青年表示自己或周圍人遭遇過網(wǎng)絡(luò)暴力,。近年來,,因網(wǎng)暴而抑郁甚至自殺的事件已發(fā)生多起,,這些鮮活生命的逝去讓人惋惜,也激起了對網(wǎng)暴者的憤怒,。
網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和匿名性是造成網(wǎng)暴的主要原因,。網(wǎng)絡(luò)空間的隱匿性、開放性和參與性讓許多網(wǎng)民積極參與相關(guān)議題的討論,這有助于公眾表達權(quán)的實現(xiàn),。然而,這種隱匿性也讓公眾缺乏直接的責任感,許多人認為自己只是參與了討論,,并不覺得自己發(fā)表的言論能帶來重大影響。一些網(wǎng)民在接受采訪時為自己的責任開脫,,甚至反過來指責受害者“心理脆弱”“承受力差”,這種行為無異于對受害者的又一次傷害,。
另一方面,,網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生也并非偶然,。在某些文化背景下,,與主流人群差異較大的個體更容易成為網(wǎng)絡(luò)暴力的目標。鄭靈華的粉色頭發(fā)和與爺爺?shù)暮嫌氨緫莻€人自由和家庭溫暖的體現(xiàn),,卻被扭曲成攻擊的武器,?!百N標簽”的行為反映了社會公眾固化的刻板印象。他們用淺薄單一的價值觀去捆綁與之不符的個體并對其進行審判,,這也說明社會對于個體差異的包容性亟待提高,。我們應該用更開放的胸襟去尊重差異和個性,才能促進社會和諧,。
悲劇發(fā)生后,,我們不僅要深刻反思網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,,還應采取切實措施預防和減少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生,。法律法規(guī)顯得尤為重要,。例如,,《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導意見》針對維權(quán)中的多個難點、堵點,、爭議點,給予明確的規(guī)定,。法律開始更加注重網(wǎng)絡(luò)暴力行為的實質(zhì)性傷害,而非僅僅依賴某個量化的標準,。
構(gòu)建一個清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,社會各界都應當行動起來,。媒體,、社交平臺和公眾教育都要承擔起責任,,提升公眾對網(wǎng)絡(luò)暴力危害性的認識,,增強公眾的道德意識和法制意識,,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言也要三思而后行,。鄭靈華的悲劇是一個警鐘,,顯示了網(wǎng)絡(luò)暴力的嚴重性和對個體心理健康的破壞力。在這個數(shù)字化的時代,,每個人都有責任維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康,從自己做起,,拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力,,用善意和同理心對待每一個網(wǎng)絡(luò)中的個體,共同創(chuàng)造一個更加美好的網(wǎng)絡(luò)世界,。