女童商場內(nèi)遭狗撲咬狗主人態(tài)度囂張養(yǎng)狗亂象引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-06 06:06:38 漁夫說事

養(yǎng)狗引發(fā)的爭議在許多城市日益凸顯,，這究竟是人們?nèi)狈坌倪€是養(yǎng)狗者自身的問題,？近日，在河南南陽的一家商場內(nèi)發(fā)生了一起令人憤怒的事件,。兩位老人帶著孫子孫女逛商場時,，兩次遭到一只未拴繩的大狗撲咬。然而,，作為狗主人的情侶不僅沒有道歉,，反而態(tài)度囂張，甚至想動手打人,。商場對此事的態(tài)度也十分消極,，評論區(qū)中某些“愛狗人士”的觀點更是讓人感到寒心。

視頻顯示,，兩位老人和孩子們正常行走,，并無挑釁行為。女孩被狗突然撲咬顯然受到了驚嚇,，家長自然要討個說法,。無論是要求狗主人看管好寵物還是指責其疏于管理都是合理的。這對情侶的反應揭示了為何越來越多的人反感養(yǎng)狗,。男方漠不關(guān)心,，女方則更加過分，仿佛自己才是受害者,。第一次撲咬或許可以視為意外,，但第二次明顯是女主人故意縱容的結(jié)果。

常言道,，狗通人性,，什么樣的主人就會養(yǎng)出什么樣的狗。有素質(zhì)的人養(yǎng)出的狗通常也不會差,。而這兩人卻成了不講理的反面典型,。女主人惡人先告狀，狗也跟著助威,。正常情況下,，應該立即約束狗防止再次傷害他人。兩次撲咬顯然是縱容的表現(xiàn),。

商場方面事后并未反思管理上的疏漏，而是急于辯解,。封閉公共場合不應允許寵物進入,，這是基本共識。商場是否在顯眼位置告知顧客并培訓員工阻止寵物進入,？可以說,，正是商場的玩忽職守導致了這一事件的發(fā)生,。商場聲稱每個入口都有禁止寵物進入的廣播提醒，那么這只狗是如何進入商場的呢,？工作人員是否因害怕沖突而放行,？

如果僅僅是這對情侶不講道理，還可以歸結(jié)為個別現(xiàn)象,。但評論區(qū)中某些觀點卻讓人氣憤,。總有人責備大眾缺乏對動物的關(guān)愛,，大談給動物更多生存空間,。事實上，這些不負責任的寵物主人才是讓動物遭受譴責的罪魁禍首,。每當出現(xiàn)寵物狗咬人的新聞,，總會有人跳出來反駁，認為狗只是開玩笑表達喜歡,。這種觀點忽略了狗狗對陌生人天生的戒備和攻擊性,。喜不喜歡寵物是個人選擇，沒有人有權(quán)強迫他人接受,。

還有網(wǎng)友提到,，這些人如果自己或家人被咬了，可能就不會再說這些“善解人意”的話了,。人們在事情未發(fā)生在自己身上時總是能輕松說出一堆道理,，彰顯自己的仁愛之心。建議這類網(wǎng)友在關(guān)愛動物之前先學會關(guān)心人類,。一個人如果對同類都沒有愛心,，大概率對動物的愛也不真誠。街上,、小區(qū)里那些被拋棄的流浪狗貓就是例證,。

有時看到這些觀點會覺得很荒謬。常識性的道理他們卻反其道而行之,。這到底是人性的悲哀還是社會價值觀的錯位,？相關(guān)部門也應負起責任。例如,，有人曾在餐廳用公共餐具喂狗,，這種明顯違背公德的行為竟然不是個例。在一些狗主人眼中,，寵物的地位與人平等,。對于寵物的管理過于寬松，遛狗不拴繩,、不清理糞便,、城區(qū)飼養(yǎng)大型犬等問題頻繁發(fā)生,，說明不嚴管已經(jīng)無法約束這些養(yǎng)狗人。

對于女孩在商場被寵物狗兩次撲咬這件事,，你怎么看,？你支持對寵物進行嚴格管理嗎？

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女童商場內(nèi)遭狗撲咬 狗主人態(tài)度囂張 養(yǎng)狗亂象引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女童商場內(nèi)遭狗撲咬狗主人態(tài)度囂張養(yǎng)狗亂象引爭議