最近,在河南周口發(fā)生了一起兒童遭犬只襲擊的事件。據(jù)孩子?jì)寢尦E炕貞?,?歲的兒子在自家樓下玩耍時(shí),,一名男子未牽住所帶的狗,導(dǎo)致狗追逐并咬傷了孩子,。流傳出的視頻證據(jù)支持了常女士的說(shuō)法,。事件不僅迫使孩子必須接種狂犬疫苗,還因其心理創(chuàng)傷,,孩子目前畏懼外出,。然而,涉事男子至今未曾向受害者家庭表達(dá)歉意或提出任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。
關(guān)于“狗咬人”所涉及的法律責(zé)任,,湖北瑞通天元律師事務(wù)所的張國(guó)振律師給出了專業(yè)解讀。他指出,,“狗咬人”依據(jù)具體情況承擔(dān)不同法律責(zé)任,,主要分為兩種情形,。
首先是因主人疏忽管理導(dǎo)致的傷害。張律師解釋,,這屬于“飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害”,,侵犯了受害者的生命權(quán)、身體權(quán)及健康權(quán),,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》,,動(dòng)物飼養(yǎng)者或管理者需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。除非能證明損害系因被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失引起,,否則責(zé)任人不得免責(zé),。在此案例中,男孩并無(wú)挑逗狗的行為,,因此,,依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,狗主人應(yīng)賠償醫(yī)療,、護(hù)理,、交通、營(yíng)養(yǎng),、住院等費(fèi)用,,且受害者有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。許多地方性法規(guī)也對(duì)養(yǎng)犬行為進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范,,要求文明養(yǎng)犬,,并由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管理,若狗咬人后果嚴(yán)重,,還將追究行政責(zé)任,。
第二種情況是故意驅(qū)使動(dòng)物傷人,這等同于直接的“故意傷害”,。張律師強(qiáng)調(diào),,視頻顯示男孩被狗攻擊時(shí),男子放開狗繩并未干預(yù),,其行為近乎于驅(qū)使,,常女士應(yīng)向警方報(bào)案處理。對(duì)于此類故意傷害,,依據(jù)傷害程度,,可依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》或《刑法》進(jìn)行處罰,從行政處罰到刑事定罪不等,。
無(wú)論何種情形,,狗主人都逃脫不了民事責(zé)任,包括但不限于道歉、民事賠償及支付醫(yī)療費(fèi)用,。
在河南周口,,一名9歲兒童遭遇不幸,,被一只狗襲擊并摔在地上,遍體鱗傷,。讓人詫異的是,,這并非流浪犬,而是一只有主人看管的寵物
2024-09-04 09:30:32現(xiàn)場(chǎng),!9歲男孩家樓下被男子放狗撲咬