10月底,，一位全職寶媽博主在社交平臺上發(fā)布了一條視頻,，記錄了她和丈夫的一次爭吵,。視頻中提到一盒瑞士卷8個,，女兒吃了2個，兒子吃了2個,，丈夫吃了2個,，博主認為剩下2個應該自己吃,，沒想到蛋糕還沒進嘴里，就遭到了丈夫的教訓,。這條視頻引起了網(wǎng)絡熱議,，有網(wǎng)友懷疑這是為了挑起對立和矛盾博取流量而編造的劇本。

對此,，博主在11月3日發(fā)文稱,，她和丈夫最近確實有些矛盾，視頻是真實的,，但因不想繼續(xù)傳播負能量,，所以刪除了視頻。由于博主關(guān)閉了陌生人私信評論功能,，記者未能成功聯(lián)系到她,。從其多條視頻IP地址來看，畫面中有浙江金華義烏市的元素,。隨后,，浙江金華市委網(wǎng)信辦表示將對博主所述事件進行核實調(diào)查。

受“流量經(jīng)濟”刺激,，一些博主通過編劇本,、演故事、博同情等方式吸引關(guān)注,。然而,，短視頻和直播已經(jīng)告別了野蠻生長的時代，監(jiān)管趨嚴,，平臺和觀眾對于“虛假”的容忍度越來越低,，“造假”之路行不通了。

此前,，某短視頻平臺上出現(xiàn)了一些讓網(wǎng)友深感同情和憤怒的“家暴”視頻,。該博主聲稱自己是一個帶著四個孩子的單身離異母親，生活困苦,，前夫多次上門威脅并存在毆打等違法行為,。經(jīng)過實地走訪調(diào)查后，警方確認該博主確實是當?shù)鼐用裎槟衬?，但現(xiàn)實生活中的伍某某與視頻里衣衫襤褸的形象判若兩人,。伍某某供述，她與妹妹和朋友編撰“被前夫騷擾”的劇本,，目的是為了博取網(wǎng)友同情,，獲取關(guān)注和流量。從去年10月開始，伍某某幾乎每天都進行相關(guān)內(nèi)容的直播,，每場觀看人數(shù)都達到數(shù)萬人,，并通過直播間推薦商品獲利。最終,，當?shù)鼐揭婪▽ξ槟衬车热擞枰孕姓幜P,。

類似的情況還包括“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”、“211畢業(yè)男子被裁瞞著妻子送外賣”等,。這些劇本都在極力刺激觀眾的眼球和情緒,。在短視頻腳本編劇招聘中，創(chuàng)作出戲劇性強,、迅速吸引用戶眼球的內(nèi)容是非常常見的要求,。然而，隨著“狼來了”的故事越來越多,，網(wǎng)友變得越來越警惕,，看到離譜的事第一反應就是質(zhì)疑是否為劇本。

今年2月,，網(wǎng)紅“Thurman貓一杯”發(fā)布了一則視頻,，稱她在法國巴黎拾到兩本國內(nèi)一年級的寒假作業(yè)，并隔空喊話“一年級八班秦朗”,。有關(guān)部門介入調(diào)查后,，杭州市公安局西湖區(qū)分局依法對網(wǎng)民徐某某（女，29歲,，網(wǎng)名“Thurman貓一杯”）與同事薛某（男,，30歲）及二人所在公司作出行政處罰。4月13日,，微信,、抖音、微博,、小紅書,、嗶哩嗶哩等平臺對其賬號進行了永久封禁。

有傳播學者認為,，網(wǎng)紅權(quán)利與責任不匹配,，吃編造事實的流量紅利需要負責。段子可以演,，但如果是劇本,，視頻必須標注“內(nèi)容存在虛構(gòu)”。律師也指出,，若是劇本段子,，則應顯著標明虛構(gòu)演繹,，否則可能面臨封號、拘留,、罰款等行政處罰。中央網(wǎng)信辦已發(fā)布管理要求,，要求網(wǎng)站平臺對含有虛構(gòu)情節(jié),、劇情演繹的內(nèi)容以顯著方式標記。對于小視頻,、直播從業(yè)者來說,，承擔社會責任、傳播正向價值導向?qū)⑹潜剡x項,。對于愛刷小視頻的網(wǎng)友來說,，不在別人的段子里流自己的眼淚，不為虛假人設花錢,，不浪費自己的同情心,，才是最重要的。