一死一重傷,！西安男子酒駕摩托摔倒后，被后車二次碰撞

11月5日凌晨,，西安未央?yún)^(qū)北二環(huán)朱宏路高架橋發(fā)生一起車禍：一男子駕駛摩托車并搭載一人撞上路邊隔離護(hù)欄,。后座男子倒地后，駕駛摩托車男子在施救同伴時(shí),，后方一輛汽車駛來(lái),，再將二人撞倒。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。視頻截圖

現(xiàn)場(chǎng)目擊者拍攝的視頻顯示,，摩托車已經(jīng)倒地,，一男子躺在地上，頭部有明顯血跡,，另一名男子正在對(duì)其施救,。此時(shí)，后方突然一輛黑色汽車駛來(lái),，雖然有人通過(guò)呼喊在阻攔,，但黑色汽車將二人撞倒。

視頻畫面中,，涉事汽車司機(jī)稱：“沒(méi)看到,，打招呼根本沒(méi)看到。那前面有兩個(gè)車,，我視線是盲區(qū),，我根本看不到?！?/p>

視頻拍攝者自稱是過(guò)路的好心人,，見(jiàn)二人出了車禍，擔(dān)心發(fā)生二次碾壓,，才幫忙阻攔附近通過(guò)的車輛,，“他們自己受了傷，我是好心路過(guò)給他們攔車呀,?！?/p>

視頻中拍攝者稱，已經(jīng)撥打了120,，騎摩托車的男子喝了酒還沒(méi)有戴頭盔上高架橋,。

120急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后，當(dāng)場(chǎng)判定,，乘坐摩托車的男子已經(jīng)死亡,。

11月5日晚，上游新聞?dòng)浾邚奈靼彩泄簿纸痪ш?duì)獲悉,，2024年11月5日凌晨4時(shí)許,，張某駕駛兩輪摩托車搭載路某（兩人均未佩戴安全頭盔）沿西安市二環(huán)北路由東向西行駛至朱宏路立交橋上時(shí)，車輛與道路隔離設(shè)施發(fā)生碰撞,，致路某跌落,。張某下車查看時(shí)，兩人被同方向陳某駕駛的小型客車碰撞,。事故致張某受傷,、路某搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)初查，張某未取得摩托車駕駛資格,、涉嫌飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車,，排除毒駕嫌疑；同時(shí)排除陳某酒駕,、毒駕嫌疑,。

目前，事故正在進(jìn)一步調(diào)查處理中,。

知名刑事辯護(hù)律師,、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，張某涉嫌無(wú)證,、飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車,，違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大事故,，造成致人重傷,、死亡的后果，如果交警部門認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任,，張某便涉嫌交通肇事罪,。

付建認(rèn)為，汽車司機(jī)陳某雖排除酒駕,、毒駕嫌疑，但在事故中碰撞了先期發(fā)生事故的張某和路某,，具體責(zé)任比例,，還需要根據(jù)事故詳細(xì)情況。比如,，事發(fā)時(shí),，陳某駕駛的汽車車速是否合規(guī)、是否有其他違規(guī)駕駛行為如疲勞駕駛,、分心駕駛等,，只有具體調(diào)查才能確定。但從初步來(lái)看,，他承擔(dān)次要責(zé)任的幾率較大,。如果認(rèn)定，陳某在正常駕駛情況下,，無(wú)法預(yù)見(jiàn)到事故發(fā)生,，陳某也有可能沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，可能構(gòu)成意外事件,，陳某也有可能不承擔(dān)責(zé)任,。

付建認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有警方通報(bào)看，事發(fā)后,，張某本應(yīng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并立即報(bào)警,。但張某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致嚴(yán)重削弱了他的駕駛能力和反應(yīng)速度,，是導(dǎo)致本次事故的關(guān)鍵因素之一,。張某在搭載路某時(shí)，兩人均未戴安全頭盔,，導(dǎo)致路某在事故中跌落時(shí)缺乏必要保護(hù),，加劇了事故的損害結(jié)果。因此,，張某有可能將承擔(dān)主要責(zé)任,。

付建認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有警方通報(bào)看,，陳某沒(méi)有酒駕或毒駕的嫌疑,，但如果交警部門認(rèn)定，陳某在駕駛過(guò)程中未能充分注意,、未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方因碰撞而處于危險(xiǎn)狀態(tài)的張某和路某,，導(dǎo)致了二次碰撞事故，對(duì)事故的損害結(jié)果有一定影響,，陳某也因此有可能承擔(dān)次要責(zé)任,。作為乘客的路某，由于他未佩戴安全頭盔,，對(duì)個(gè)人安全保護(hù)意識(shí)不足,，這在一定程度上加重了自身的傷亡后果，他的行為有可能適當(dāng)減輕其他責(zé)任人對(duì)他的死亡后果的賠償責(zé)任,。