木工在房頂小便被扣3萬元工錢
房主趙某懷疑木工吳某在施工時(shí)于屋頂小解,,認(rèn)為此舉破壞了自家風(fēng)水,因此扣減了包工頭李某3萬元工程款,。李某將這筆賬轉(zhuǎn)嫁給孫某,,而孫某又扣減了吳某3萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。吳某對(duì)此表示不服,,認(rèn)為沒有證據(jù)證明他在趙某家屋頂上小便,,遂將孫某訴至法院,要求支付勞務(wù)費(fèi),。孫某被起訴后,,也向李某提起訴訟,索要木工工程款。李某接到法院訴前調(diào)解通知后,,帶著房主趙某一起到法院說明情況,。
趙某稱其父親親眼看到吳某在屋頂小便,但老人沒有手機(jī)無法拍攝視頻,,且目前因病住院,。雙方各執(zhí)一詞,爭(zhēng)論不休,。由于缺乏監(jiān)控視頻或現(xiàn)場(chǎng)錄像,,案件事實(shí)難以完全查清,但矛盾亟待解決,。人民調(diào)解員朱衛(wèi)紅利用多年群眾工作經(jīng)驗(yàn),通過講法理,、說人情的方式,,促使四方達(dá)成一致意見:李某支付孫某2.3萬元木工工程款,孫某支付吳某2.7萬元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬,,趙某扣減的3萬元建房工程款由雙方自行處理,。最終,這起連環(huán)“風(fēng)水”案得以圓滿解決,,吳某少拿了3000元?jiǎng)趧?wù)工資,。
法官指出,在自建房屋這類家庭大事中,,民眾通常有約定俗成的禁忌和風(fēng)水要求,,這些習(xí)俗在當(dāng)?shù)仄毡楸唤邮懿⒆裱J┕ふ邞?yīng)尊重房主的風(fēng)水要求和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,,盡到一般善良人的注意義務(wù),。法院在處理此類糾紛時(shí),會(huì)綜合考慮工程量,、工程價(jià)款及瑕疵程度等因素,,酌定從工程款中扣減部分款項(xiàng)。同時(shí),,房主和承包人在事前也應(yīng)盡到提醒和說明義務(wù),,以確保施工人員更好地遵守相關(guān)風(fēng)俗習(xí)慣。