這一屆德國(guó)聯(lián)邦議院總共有733席,,下一次德國(guó)大選原本定在2025年9月28日舉行,。
導(dǎo)致聯(lián)盟分裂的原因,,表面上是三個(gè)政黨對(duì)財(cái)政預(yù)算的不同政見(jiàn),,深層次的原因也與下一場(chǎng)德國(guó)大選有關(guān)。
整件事的開(kāi)端,,是德國(guó)憲法法院去年底裁定,,政府不能重新分配為緩解新冠疫情舉債籌得的未使用資金,這一下子導(dǎo)致財(cái)政預(yù)算短缺了600億歐元,。隨著德國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入停滯,,稅收收入下降,財(cái)政問(wèn)題的政治矛盾愈發(fā)尖銳,。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),,社會(huì)民主黨和綠黨都支持推行強(qiáng)有力的債務(wù)融資政策,而自民黨在這方面看法不同,,堅(jiān)持遵守憲法規(guī)定的“債務(wù)剎車”(每年新增債務(wù)不超過(guò)GDP的1%),。
不光是這樣,林德納還在上周的一份政策文件中,,呼吁“改變德國(guó)的經(jīng)濟(jì)方向”,,推行例如減少企業(yè)、高收入人群稅負(fù),、取消福利和該國(guó)的氣候目標(biāo)等,。
德國(guó)媒體評(píng)論稱,這些主張完全與執(zhí)政伙伴的立場(chǎng)相反,,相較于德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的政策,,更像是自民黨的競(jìng)選綱領(lǐng)。這種行為也被視為“挑釁朔爾茨將他們踢出聯(lián)盟”,。
而之所以自民黨這么急迫,,也與執(zhí)政聯(lián)盟跌至谷底的支持率有關(guān)。德國(guó)聯(lián)邦議院有一套復(fù)雜的分配席位規(guī)則,,其中有一條規(guī)定,,要進(jìn)入聯(lián)邦議院,政黨必須得拿到5%的選票,,而自民黨現(xiàn)在的支持率只有3%,。
下一步怎么辦?
根據(jù)德國(guó)戰(zhàn)后憲法,,舉行提前選舉的規(guī)則很簡(jiǎn)單:總理輸?shù)舨恍湃瓮镀焙?,?qǐng)求總統(tǒng)下令解散議會(huì)啟動(dòng)選舉。最近的案例是2005年,,當(dāng)時(shí)德國(guó)總理施羅德為了提前舉行大選,,在針對(duì)自己的不信任投票中投了反對(duì)票。不過(guò)他在后續(xù)的選舉中輸給了基民盟,,拉開(kāi)了默克爾時(shí)代的序幕,。
但對(duì)朔爾茨來(lái)說(shuō),,情況更加不同——社民黨現(xiàn)在的支持率僅有15%,在此前6月的歐洲議會(huì)選舉中,,得票率只有14%,,不僅低于老對(duì)手基民盟,還被新近崛起的另類選擇黨壓過(guò)一頭,。
研究機(jī)構(gòu)Forsa Institute在周三發(fā)布的民調(diào)也顯示,,大多數(shù)德國(guó)人都已經(jīng)厭倦了朔爾茨政府,82%的受訪者認(rèn)為“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟無(wú)法在25年大選前找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法,。
很顯然,,在這樣的情況下舉行大選,會(huì)有什么樣的結(jié)果可想而知,。
對(duì)于朔爾茨而言,,眼下還有一絲希望——贏得不信任投票,拿著議會(huì)的授權(quán)繼續(xù)再干大半年,。目前并不清楚自民黨,、基民盟是否會(huì)配合。
(財(cái)聯(lián)社 史正丞)