上海司機(jī)開(kāi)門(mén)殺致騎車(chē)人死亡
突然停車(chē)開(kāi)門(mén),可能在不經(jīng)意間引發(fā)交通事故,,這類(lèi)事故通常被稱(chēng)為“開(kāi)門(mén)殺”,。
上海市金山區(qū)人民法院近期審理了一起因“開(kāi)門(mén)殺”導(dǎo)致他人死亡的案件。2023年12月31日中午,,王某駕駛小轎車(chē)到達(dá)目的地后,,將車(chē)輛停在路邊規(guī)劃的停車(chē)位。王某打開(kāi)車(chē)門(mén)準(zhǔn)備下車(chē)時(shí),,與朱某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,,導(dǎo)致朱某顱腦損傷,兩車(chē)受損,。朱某被送往醫(yī)院救治,,但不幸于2024年1月4日去世。
交警支隊(duì)調(diào)查后認(rèn)定,,王某開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)妨礙其他車(chē)輛通行,,負(fù)事故全部責(zé)任,朱某無(wú)責(zé),。朱某家屬要求王某和保險(xiǎn)公司賠償損失共計(jì)243萬(wàn)余元,,其中包括精神損害撫慰金5萬(wàn)元。王某對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,,認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,。保險(xiǎn)公司也認(rèn)可事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定,但不認(rèn)可精神損害撫慰金,。
法院審理認(rèn)為,,公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。王某開(kāi)車(chē)門(mén)未注意觀察,,導(dǎo)致事故發(fā)生并造成朱某死亡,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于王某的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),法院判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償朱某家屬各項(xiàng)損失合計(jì)200余萬(wàn)元,。判決后,,雙方均表示接受,該判決已生效,。
街頭2起開(kāi)門(mén)殺司機(jī)均被判擔(dān)全責(zé)
2024-08-28 13:09:54街頭2起開(kāi)門(mén)殺司機(jī)均被判擔(dān)全責(zé)9月8日上午10時(shí)18分,,上海浦東的華東路集海路路口發(fā)生了一起交通事故
2024-09-08 17:52:07致5人死亡9月8日上午10時(shí)18分,,在華東路與集海路的交叉路口,一起交通事故突然發(fā)生
2024-09-08 17:52:29上海華東路交通事故致5人死亡