道路上車水馬龍,,突然停車開門可能引發(fā)嚴重的交通事故,這種行為常被稱為“開門殺”,。近日,,上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起因“開門殺”導致他人死亡的機動車交通事故責任糾紛案件,。
2023年12月31日中午,王某駕駛小轎車到達目的地后,,將車輛停在路邊規(guī)劃的停車位,。隨后,王某打開車門準備下車時,,與騎電動自行車經(jīng)過的朱某發(fā)生碰撞,,造成朱某顱腦損傷,兩車損壞,。朱某被送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無效于2024年1月4日死亡,。交警支隊調(diào)查后認定,王某負事故全部責任,,朱某無責,。
朱某家屬認為,王某下車開門時未注意觀察周圍情況,,應(yīng)承擔侵權(quán)責任,。由于王某的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險,保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償損失243萬余元(含精神損害撫慰金5萬元),。王某對事故事實和責任認定無異議,,但認為損失應(yīng)由保險公司賠償。保險公司同樣對事故事實和責任認定無異議,,但不認可精神損害撫慰金,。
金山區(qū)人民法院審理后認為,公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護,。王某開車門未注意觀察導致事故發(fā)生并造成朱某死亡,,應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。法院判決保險公司在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償,,超過部分由保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償,,仍有不足部分由王某承擔。關(guān)于精神損害撫慰金,,法院支持了朱某家屬的主張,,認為其在交強險承保范圍內(nèi),。最終,保險公司賠償朱某家屬各項損失合計200余萬元,。判決后,,雙方均服判息訴,案件已生效,。