近日,，有打假博主發(fā)布視頻質(zhì)疑良品鋪?zhàn)优淞媳淼恼鎸?shí)性,，稱其“酸辣粉里沒有粉，藕粉摻雜木薯粉”，引發(fā)廣泛關(guān)注,。11月3日，網(wǎng)紅打假人“松哥打虎”和“賞金獵人灰燼”發(fā)布視頻,，指出在檢測良品鋪?zhàn)佣嗫钏崂狈?、藕粉時(shí)發(fā)現(xiàn)配料表存在問題，在一款藕粉中檢測出木薯粉,，在一款酸辣粉內(nèi)未檢測出“粉”,。視頻還顯示，博主前往良品鋪?zhàn)哟蚣贂r(shí)遭遇對方搶奪拍攝設(shè)備,，現(xiàn)場執(zhí)法的市場監(jiān)管人員著裝不符合規(guī)定,。

11月4日下午，良品鋪?zhàn)庸俜劫~號(hào)回應(yīng)稱,，經(jīng)初步排查,，網(wǎng)民舉報(bào)的相關(guān)產(chǎn)品在本年度多批次送檢中，各項(xiàng)指標(biāo)合格,；屬地監(jiān)管部門已對相關(guān)樣品抽樣調(diào)查,。武漢市市場監(jiān)管局金銀湖監(jiān)管所工作人員表示已經(jīng)對舉報(bào)情況立案調(diào)查。同日下午,，兩位打假人再次發(fā)聲,，認(rèn)為良品鋪?zhàn)诱故镜乃蜋z批次與他們舉報(bào)的產(chǎn)品批次不同，樣品缺乏生產(chǎn)日期和圖片,，并指責(zé)良品鋪?zhàn)訍阂馀e報(bào)他們發(fā)布的視頻,。

社交平臺(tái)上出現(xiàn)了“良品鋪?zhàn)酉录芏嗫町a(chǎn)品”“良品鋪?zhàn)臃Q產(chǎn)品有多重檢測把控”“良品鋪?zhàn)又辈ラg關(guān)閉”等多個(gè)熱搜。眾多網(wǎng)友呼吁盡快查明真相,，給廣大消費(fèi)者一個(gè)安心,。

記者聯(lián)系到良品鋪?zhàn)酉嚓P(guān)負(fù)責(zé)人了解舉報(bào)涉及的產(chǎn)品情況。該負(fù)責(zé)人表示,，早在6月份行業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)過多起職業(yè)打假人打假事件,，良品鋪?zhàn)右碴P(guān)注到此次事件,。正常情況下，公司會(huì)不定期向有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)送檢樣品,，進(jìn)行霉菌,、大腸桿菌等質(zhì)量指標(biāo)檢測。6月份開始,，針對藕粉,、酸辣粉，專門做了關(guān)于木薯粉,、紅薯粉含量的預(yù)防性檢測,。6月、7月,、9月向不同檢測機(jī)構(gòu)送檢了3月,、6月、7月生產(chǎn)的藕粉,，10月向不同檢測機(jī)構(gòu)送檢了10月生產(chǎn)的酸辣粉,，藕粉中均未檢測出木薯、紅薯,、小麥,、玉米成分，酸辣粉中含有紅薯成分,，未檢出木薯,、小麥、玉米成分,。

該負(fù)責(zé)人解釋,，送檢的產(chǎn)品包括了6月份之前和之后生產(chǎn)的產(chǎn)品，只是送檢時(shí)間都在6月之后,，被誤以為只送檢了6月份之后生產(chǎn)的產(chǎn)品,。目前兩款產(chǎn)品線上售罄，線下依舊在售,，不存在“下架產(chǎn)品”的情況,。事發(fā)后，良品鋪?zhàn)右褜ふ业骄嚯x現(xiàn)在時(shí)間最久的樣品,，以及其他對應(yīng)批次的樣品，送往第三方檢測機(jī)構(gòu),，采取與打假博主相同的檢測方式進(jìn)行復(fù)檢,，市場監(jiān)管部門也進(jìn)行了抽檢調(diào)查。

此外,，由于上述博主多人在公司持續(xù)近距離拍攝,，與公司人員對話期間情緒激動(dòng),，公司人員情緒失控做出了阻攔拍攝的舉動(dòng)。對此,，良品鋪?zhàn)颖硎镜狼?，并?qiáng)調(diào)食品本身的情況，一切都等官方調(diào)查結(jié)果再做定論,。