老人摔倒無(wú)人扶別停留于道德評(píng)判急救知識(shí)亟待普及

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-10 15:01:40 紅網(wǎng)

近日,，一段“老人在藥店倒地,，藥店店員卻不扶老人”的監(jiān)控視頻引發(fā)輿論關(guān)注。視頻顯示,，在安徽省宿州市蕭縣的一家藥店內(nèi),，一名老人買(mǎi)藥時(shí)突然倒地并持續(xù)抽搐,，藥店店員并未將其扶起，而是選擇報(bào)警,，并在此期間接待其他顧客,。直到老人倒地約9分鐘后，民警才進(jìn)入藥店為老人提供幫助,。據(jù)視頻發(fā)布者稱(chēng),，目前老人已離世。老人去世一事迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注和討論,。有網(wǎng)友認(rèn)為,，藥店店員不懂急救知識(shí)，第一時(shí)間尋求專(zhuān)業(yè)人士幫助的行為已經(jīng)盡到了救助的基本義務(wù),；但也有不少網(wǎng)友指出,，藥店店員沒(méi)有立刻扶起老人，并在此期間接待其他顧客的做法顯得有些冷漠,，應(yīng)該追究其責(zé)任,。

這一事件不僅僅是關(guān)于“扶不扶”的道德難題。店員不直接攙扶老人而是選擇撥打急救電話,，其背后的邏輯可能是出于對(duì)自身能力和可能后果的謹(jǐn)慎考慮,。面對(duì)緊急情況，迅速而有效的行動(dòng)至關(guān)重要,。在這次事件中,，老人倒地后，店員并未即時(shí)攙扶,，而是選擇先打電話并隨后繼續(xù)工作,。

這并不意味著店員冷漠或不負(fù)責(zé)任，更多是由于缺乏培訓(xùn)和急救知識(shí),，擔(dān)心加重老人傷勢(shì)或引發(fā)其他不可預(yù)見(jiàn)的后果,。問(wèn)題的關(guān)鍵在于很多人面臨“能不能”或“可不可以”扶人的能力困境，而不是單純的道德掙扎,。

該事件暴露出我國(guó)在急救知識(shí)和技能培訓(xùn)方面的不足,。藥店作為與民眾健康息息相關(guān)的場(chǎng)所，其員工應(yīng)具備基本的急救知識(shí)和技能,，以便在緊急情況下迅速,、準(zhǔn)確地采取行動(dòng),。然而現(xiàn)實(shí)中，一些藥店員工缺乏必要的急救培訓(xùn),，導(dǎo)致面對(duì)突發(fā)事件時(shí)手足無(wú)措,，甚至可能因不當(dāng)操作而加重傷者的病情,。

因此,，加強(qiáng)急救知識(shí)和技能的普及與培訓(xùn)亟待重視。政府,、學(xué)校,、社區(qū)以及企事業(yè)單位都應(yīng)承擔(dān)這一責(zé)任，定期舉辦急救培訓(xùn)課程,，提高公眾的急救意識(shí)和能力,。特別是藥店等與健康相關(guān)的場(chǎng)所，更應(yīng)成為急救知識(shí)普及的前線陣地,，確保員工在面對(duì)緊急情況時(shí)能夠迅速,、準(zhǔn)確地采取行動(dòng)。

面對(duì)需要幫助的人,，我們不應(yīng)僅僅停留在“扶不扶”的道德抉擇層面,。更重要的是，我們應(yīng)該汲取過(guò)往的教訓(xùn),，努力提高個(gè)人基礎(chǔ)急救知識(shí),，深入思考未來(lái)如何“有所為”。當(dāng)更多的人走出“能不能”的能力困境,，“扶不扶”的道德難題有望減少,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

老人摔倒無(wú)人扶別停留于道德評(píng)判 急救知識(shí)亟待普及

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老人摔倒無(wú)人扶別停留于道德評(píng)判急救知識(shí)亟待普及