尹錫悅的政治生命已基本結(jié)束
一夜之間,韓國政壇經(jīng)歷了一場倉促開啟又草率收場的憲政風(fēng)波,。韓國總統(tǒng)尹錫悅通過電視直播宣布全國進(jìn)入緊急戒嚴(yán),,并下令軍隊開進(jìn)首都首爾。隨后,,政府迅速任命戒嚴(yán)司令官并公布了1號戒嚴(yán)令,對政治媒體和社會活動進(jìn)行全面管控,。首爾防衛(wèi)司令部的部隊被調(diào)往首爾及國會區(qū)域,,甚至疑似707特種部隊的精銳力量也出現(xiàn)在國會議事堂周圍,與前來抗議的民眾發(fā)生了肢體沖突,。
這一決定將韓國推入了深刻的政治危機(jī),,呈現(xiàn)出一場戲劇化的荒誕鬧劇,。這場風(fēng)波的起點(diǎn)是總統(tǒng)夫人金建熙收受奢侈品牌包引發(fā)的公眾質(zhì)疑。此事曝光后,,引發(fā)了執(zhí)政黨與在野黨在輿論和法律層面的攻防戰(zhàn),。尹錫悅對夫人的回護(hù)激起了公眾不滿,為反對派推動彈劾鋪平了道路,。而來自反對派的壓力,,也讓尹錫悅作出了出乎意料的決策。
這場政治風(fēng)暴背后還有更深層次的原因,,包括韓國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況和復(fù)雜的地緣政治環(huán)境,。尹錫悅的戒嚴(yán)決定被視為韓國內(nèi)部矛盾的一次階段性爆發(fā)。消息一出,,韓國媒體迅速分裂,,保守派媒體力挺總統(tǒng),稱戒嚴(yán)是“恢復(fù)秩序的必要手段”,,而進(jìn)步派媒體則將尹錫悅描繪成現(xiàn)代獨(dú)裁者,,指責(zé)他破壞民主。公眾反應(yīng)也高度情緒化,,支持者認(rèn)為總統(tǒng)夫婦的行為與國會腐敗無異,,希望尹錫悅以強(qiáng)硬手段清理政壇;反對者則高呼民主自由,,要求立即廢除戒嚴(yán)令,。
這種輿論撕裂進(jìn)一步加劇了韓國社會的分化,真正重要的問題如經(jīng)濟(jì)衰退,、地區(qū)安全和國家定位等卻被淹沒在這場喧囂之中,。韓國歷史上,“戒嚴(yán)”二字是負(fù)資產(chǎn),,基本不可能爭取到廣泛支持,。軍隊涌入首爾,許多人驚訝地發(fā)現(xiàn)這一幕竟與上世紀(jì)軍政獨(dú)裁時期極為相似,,仿佛韓國社會倒退回了過去,。
尹錫悅版首爾之春一場淪為笑柄的政治鬧劇,。當(dāng)?shù)貢r間12月3日,,韓國總統(tǒng)尹錫悅3日在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話,宣布實施緊急戒嚴(yán)
2024-12-04 10:52:48尹錫悅版首爾之春一場淪為笑柄的政治鬧劇