共和黨大佬拱稱美聯(lián)儲(chǔ)不該存在

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普確定將重返白宮,。在此背景下,，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾表示，如果特朗普要求他辭職,，他會(huì)拒絕,，因?yàn)槊绹?guó)法律不允許總統(tǒng)罷免美聯(lián)儲(chǔ)主席。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,，特朗普再次當(dāng)選成為美聯(lián)儲(chǔ)官員在做出貨幣政策決策時(shí)需要考慮的新因素,。事實(shí)上,，二者的權(quán)力博弈也受到關(guān)注。在X平臺(tái)上發(fā)布的一段對(duì)話視頻中,，共和黨籍前眾議院議員羅恩·保羅提出,，最大的問(wèn)題不在于美國(guó)總統(tǒng)和美聯(lián)儲(chǔ)主席誰(shuí)的權(quán)力更大，而是“美聯(lián)儲(chǔ)根本就不應(yīng)該存在”,。他認(rèn)為,，鮑威爾的回應(yīng)并未提及“美聯(lián)儲(chǔ)本身就是違憲的”，聯(lián)邦政府從未被授予權(quán)力來(lái)創(chuàng)建操縱利率和偽造貨幣的壟斷銀行,。鮑威爾多次強(qiáng)調(diào),，美聯(lián)儲(chǔ)要保持相對(duì)于行政部門的獨(dú)立性。但在羅恩·保羅看來(lái),，這賦予了美聯(lián)儲(chǔ)不受約束的權(quán)力,，使其能夠作為不可觸碰的金融權(quán)威運(yùn)作。他認(rèn)為,，沒(méi)有憲法依據(jù)支持美聯(lián)儲(chǔ)的存在合理性,，其壟斷創(chuàng)造了一種與自由市場(chǎng)原則相矛盾的經(jīng)濟(jì)依賴，削弱了個(gè)人的財(cái)務(wù)自由,。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道稱,，投資者正密切關(guān)注當(dāng)選總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾之間的矛盾關(guān)系。在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),，特朗普多次批評(píng)由自己任命為美聯(lián)儲(chǔ)主席的鮑威爾,，稱后者放松貨幣政策的速度不夠快，并揚(yáng)言要罷免他,。不久前,，特朗普抱怨鮑威爾在決策上不合時(shí)宜，“不是太早,、就是太晚”,。據(jù)美國(guó)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》第10條規(guī)定，美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)成員可以“因故被總統(tǒng)免職”,。法律學(xué)者通常將“因故”解釋為嚴(yán)重不當(dāng)行為或?yàn)E用權(quán)力,。特朗普認(rèn)為，總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)有權(quán)參與利率決策,。今年10月在接受彭博社采訪時(shí),，特朗普表示，如果他重返白宮,，將在美聯(lián)儲(chǔ)尋求更大的影響力,。他認(rèn)為，總統(tǒng)有權(quán)告訴央行行長(zhǎng)應(yīng)該怎么做，總統(tǒng)也應(yīng)在利率變化問(wèn)題上有發(fā)言權(quán),。特朗普還嘲笑美聯(lián)儲(chǔ)主席這一職務(wù)是“政府中最棒的工作”,，“你每個(gè)月來(lái)辦公室一次，然后說(shuō),，‘讓我們拋硬幣吧’,，每個(gè)人就都像談?wù)撋系垡粯诱務(wù)撃恪薄?/p>

11月7日，鮑威爾稱如果特朗普要求他辭職,，他不會(huì)同意,，并表示特朗普的勝選不會(huì)對(duì)貨幣政策產(chǎn)生直接影響。但他警告,，隨著美聯(lián)儲(chǔ)尋求降低利率,，政府的任何變化都有可能影響美聯(lián)儲(chǔ)決策。對(duì)外加稅,、對(duì)內(nèi)減稅,、嚴(yán)厲打擊非法移民，是特朗普及其政治盟友的一貫主張,。CNBC認(rèn)為,，這些政策若全部落地實(shí)施，將進(jìn)一步放大美國(guó)的供需矛盾,，導(dǎo)致再通脹風(fēng)險(xiǎn)上行,。通脹反復(fù)或?qū)е旅缆?lián)儲(chǔ)降息節(jié)奏放緩，甚至收緊貨幣政策,。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》消息,，今年早些時(shí)候特朗普的盟友們起草了提案，要求美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人私下同意就美聯(lián)儲(chǔ)的決策與特朗普進(jìn)行非正式協(xié)商,。一些特朗普圈內(nèi)人士甚至建議,，特朗普可以在鮑威爾卸任前宣布美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人。這名候選人就貨幣政策發(fā)表的公開聲明可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)債券收益率上升或下降,，實(shí)際上會(huì)產(chǎn)生與真正的利率調(diào)整相同的效果,。

彭博社分析稱，政客們喜歡降低利率,，這有助于人們立即購(gòu)買大量商品,，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于現(xiàn)代中央銀行的支持者來(lái)說(shuō),，獨(dú)立于政治壓力是讓銀行采取必要但有時(shí)不受歡迎的措施的原因,，比如提高利率來(lái)對(duì)抗通脹,。如果投資者和消費(fèi)者相信央行會(huì)采取一切必要的行動(dòng)而不必?fù)?dān)心政治后果,，那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)將受益更多。今年5月,，白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)發(fā)文稱,，拜登政府“堅(jiān)定不移地支持”央行獨(dú)立，并援引研究和歷史來(lái)證明,，如果央行擁有獨(dú)立性所帶來(lái)的公信力,，就能更好地控制通脹。