再看美國對待俄羅斯的態(tài)度,特朗普的和平方案并未指責俄羅斯的侵略行為,,而是強調烏克蘭加入北約才是問題的根源,。這種說法雖有政治技巧,但也顯示出特朗普對歐洲穩(wěn)定的漠視,,甚至將俄羅斯在烏東地區(qū)的控制視為“現(xiàn)實的妥協(xié)”,。這實際上是對俄羅斯強硬態(tài)度的一種“變相認可”,而非完全公平的調解,。
如果將特朗普的和平方案與美國在其他地區(qū)的政策作對比,,特別是在以巴沖突中的態(tài)度,就能發(fā)現(xiàn)美國在國際事務中常常采取雙重標準,。在俄烏沖突中,,美國支持烏克蘭,但卻通過特朗普的“和平方案”減少直接參與,;而在以巴沖突中,,美國堅定支持以色列的強硬立場,甚至不惜與聯(lián)合國等國際組織對抗。這種明顯的態(tài)度差異反映了美國根據(jù)自身利益選擇不同的“和平”方式,,從而最大限度地保護自己的利益,,但這也讓國際社會對美國的雙重標準產生質疑。
特朗普的“和平方案”看似為烏克蘭帶來了一線和平的希望,,但對于烏克蘭來說,,這份方案的代價或許比想象的要大得多。失去了加入北約的機會,,烏克蘭的國家安全將面臨更多不確定性,,而美國的“繼續(xù)援助”無疑將其推向了更危險的局面。這份“和平方案”更像是一場精心設計的政治交易,,美國通過減少對外援助保住了自己的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略,,而烏克蘭則在這場交易中成了最大的輸家。國際政治從來沒有純粹的和平方案,,任何一份協(xié)議的背后都摻雜著無數(shù)的博弈和妥協(xié),。烏克蘭能否守住自己的主權和領土完整,仍然是一個懸而未決的難題,。
特朗普團隊:不會派士兵維護烏和平,。
財聯(lián)社7月14日電,,美國前總統(tǒng)特朗普競選團隊的高級顧問表示,,特朗普精神狀態(tài)和健康狀況良好
2024-07-15 08:24:24競選團隊:特朗普狀況良好