男子救人踹兇徒被判故意傷害見(jiàn)義勇為還是犯罪,？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-12 22:37:36 長(zhǎng)城網(wǎng)

根據(jù)案件資料顯示,，檢察院將此案分為兩個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)：伊林小區(qū)東門(mén)為“第一現(xiàn)場(chǎng)”（奪刀現(xiàn)場(chǎng)），伊林小區(qū)13號(hào)樓下為“第二現(xiàn)場(chǎng)”（反殺現(xiàn)場(chǎng)）,。伊林小區(qū)8號(hào)樓的監(jiān)控拍下了案發(fā)當(dāng)晚的“第一現(xiàn)場(chǎng)”,。檢方認(rèn)為，在第一現(xiàn)場(chǎng),，郭長(zhǎng)俊用菜刀砍擊郝建宇數(shù)下,，其所持兇器被王元奪下扔進(jìn)草叢后，他向北跑離現(xiàn)場(chǎng),，第一階段已經(jīng)結(jié)束。郝建宇本可以選擇報(bào)警和就醫(yī),，但卻去追趕郭長(zhǎng)俊,，從而引發(fā)了第二階段的沖突和傷害。

案發(fā)當(dāng)晚,，有兩位證人目擊到郝建宇用磚擊打郭長(zhǎng)俊的過(guò)程,。庭審筆錄記載，事發(fā)時(shí),，居住在伊林小區(qū)16號(hào)樓的魏某某正在陽(yáng)臺(tái)吸煙,，聽(tīng)到“你都砍我三刀了，還砍不砍了”,，他扒窗戶(hù)看,，看到兩名陌生男子從南側(cè)過(guò)來(lái)，說(shuō)自己被砍的人走在后面,，兩人在13號(hào)樓東側(cè)柵欄外吵架,，3分鐘左右以后，過(guò)來(lái)了一臺(tái)轎車(chē),，司機(jī)下車(chē)后問(wèn)其中一人“你認(rèn)識(shí)他是誰(shuí)嗎,，你憑什么打他啊”，被砍者跟司機(jī)說(shuō)“他都砍我三刀了”,，后打了對(duì)面男子面部一拳,，該男子還手,，被砍的人和司機(jī)一同將其打倒在地，被砍的人不知道拿了什么東西往已經(jīng)倒地的男子身上砸了四下,，直到一名女子跑來(lái)制止,。

對(duì)此，郝建宇辯稱(chēng),，自己向北跑并非為了追擊郭長(zhǎng)俊,，而是為了前往附近的醫(yī)院就醫(yī)。郭長(zhǎng)俊在背后出現(xiàn),，并擊打其左顴骨,，其因此還手。

2024年4月5日,，此案一審判決,，阿爾山市法院認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù),，郭長(zhǎng)俊在被奪刀后,，已經(jīng)逃離現(xiàn)場(chǎng)，不法侵害的緊迫危險(xiǎn)性已經(jīng)不存在,。郭長(zhǎng)俊在向北跑的過(guò)程中,，郝建宇朝同方向趕，后在郭長(zhǎng)俊被踹倒的情況下,，仍使用磚頭多次擊打其要害部位,，這一行為具有故意傷害的主觀故意。王元在第二階段踢倒郭長(zhǎng)俊,，在共同犯罪過(guò)程中起輔助作用,，系從犯。法院以“故意傷害罪”分別判處郝建宇有期徒刑10年,，判處王元有期徒刑3年緩刑4年,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子救人踹兇徒被判故意傷害 見(jiàn)義勇為還是犯罪,？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子救人踹兇徒被判故意傷害見(jiàn)義勇為還是犯罪,？(3)