近日,，關(guān)于“如果你在大型海洋館遇到假鯨鯊怎么辦”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。深圳小梅沙海洋世界試營業(yè)期間,，許多游客期待見到真實(shí)的海洋巨獸，卻只看到了人造鯨鯊,，引發(fā)了不少抱怨和不滿。

記者走訪了北京,、上海、成都等地的多家海洋主題公園,，并從多位行業(yè)人士處了解到,，目前至少有5只人造鯨鯊已投入市場，單只價(jià)格高達(dá)數(shù)百萬元甚至上千萬元,。行業(yè)龍頭海昌海洋公園也選擇了使用人造鯨鯊，這些人造鯨鯊均出自航天科工集團(tuán)旗下的團(tuán)隊(duì),。

中國主題公園研究院院長林煥杰表示，“假鯨鯊”事件不僅涉及游客糾紛,，還反映了海洋主題公園整體的生存困境,。鯨鯊是稀有海洋生物，通常壽命可達(dá)70年以上,。然而,，今年9月下旬,，西南某地一家海洋館的一只鯨鯊死亡,，而海昌海洋公園全國7座場館中僅剩1只活體鯨鯊,。據(jù)專家介紹,，人工養(yǎng)殖的大型海洋動(dòng)物平均生存年限僅為5年。

大型海洋動(dòng)物如鯨鯊和虎鯨身價(jià)動(dòng)輒上億元,，既是海洋館的重要資產(chǎn),，也是重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。海昌海洋公園近四年的財(cái)報(bào)顯示,，公司累計(jì)虧損超過22億元。在這種背景下,，一些海洋館開始引入高科技手段,，如仿生鯨鯊，以吸引游客,。

小梅沙海洋世界的“機(jī)甲鯨鯊”引發(fā)了消費(fèi)者的質(zhì)疑。不少消費(fèi)者認(rèn)為幾百元的門票看到的卻是假魚,，感覺受到了欺騙,。購票平臺上的評價(jià)中，差評多提到“機(jī)甲鯨鯊”,，認(rèn)為不值得花錢,。林煥杰認(rèn)為,，海洋公園應(yīng)提前告知游客展出的是機(jī)甲鯨鯊,，而不是等游客自行發(fā)現(xiàn),。律師王蓉梅指出,，如果宣傳與實(shí)際情況不符，則構(gòu)成虛假宣傳,，欺詐游客,。

中國海洋大學(xué)未來海洋學(xué)院院長李建平表示，雖然人造鯨鯊可以在一定程度上增強(qiáng)公眾對海洋生物保護(hù)的意識,，但也要認(rèn)識到它與真鯊魚之間的差距,。企業(yè)應(yīng)在展覽前進(jìn)行明確標(biāo)識和透明溝通，確保公眾了解展示的目的,。

面對爭議，小梅沙海洋世界回應(yīng)稱,，場館尚處于試運(yùn)營階段,，已經(jīng)注意到消費(fèi)者的反饋，后續(xù)會進(jìn)行調(diào)整,。記者查詢發(fā)現(xiàn),，“小梅沙海洋世界”商標(biāo)歸屬于深圳市海洋世界有限公司，實(shí)際控股股東為特發(fā)集團(tuán),。特發(fā)集團(tuán)成立于1981年，現(xiàn)已形成多元化產(chǎn)業(yè)體系,。

除了小梅沙海洋世界,，海昌海洋公園也在多個(gè)城市布局了仿生鯨鯊。這些仿生鯨鯊由全機(jī)械打造,，通過人工智能模擬真實(shí)動(dòng)作,。盡管如此,，它們?nèi)詿o法完全替代活體鯨鯊的真實(shí)體驗(yàn)。此外,，維護(hù)這些高科技產(chǎn)品也需要高昂的成本,。

當(dāng)前，海洋主題公園面臨著高成本和低收益的雙重壓力,。疫情等因素導(dǎo)致海洋主題公園難以恢復(fù),。為了應(yīng)對這一困境，一些海洋館開始探索新的增長點(diǎn),，如開發(fā)更多科技海洋動(dòng)物和加強(qiáng)文化體驗(yàn),。然而，業(yè)內(nèi)人士對人造海洋動(dòng)物的未來持保留態(tài)度,，認(rèn)為游客更喜歡真實(shí)的東西帶來的震撼力,。

海洋主題公園正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要在保持真實(shí)性和創(chuàng)新之間找到平衡,，才能在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展,。