海洋館里的鯨鯊是“機器魚” 引發(fā)游客爭議與討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-14 00:22:04 極目新聞

近日，關(guān)于“如果你在大型海洋館遇到假鯨鯊怎么辦”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,。深圳小梅沙海洋世界試營業(yè)期間,，許多游客期待見到真實的海洋巨獸，卻只看到了人造鯨鯊,，引發(fā)了不少抱怨和不滿,。

記者走訪了北京、上海,、成都等地的多家海洋主題公園,，并從多位行業(yè)人士處了解到，目前至少有5只人造鯨鯊已投入市場,，單只價格高達數(shù)百萬元甚至上千萬元,。行業(yè)龍頭海昌海洋公園也選擇了使用人造鯨鯊，這些人造鯨鯊均出自航天科工集團旗下的團隊,。

中國主題公園研究院院長林煥杰表示,，“假鯨鯊”事件不僅涉及游客糾紛，還反映了海洋主題公園整體的生存困境,。鯨鯊是稀有海洋生物,，通常壽命可達70年以上。然而,，今年9月下旬,，西南某地一家海洋館的一只鯨鯊死亡，而海昌海洋公園全國7座場館中僅剩1只活體鯨鯊,。據(jù)專家介紹,，人工養(yǎng)殖的大型海洋動物平均生存年限僅為5年。

大型海洋動物如鯨鯊和虎鯨身價動輒上億元,，既是海洋館的重要資產(chǎn),，也是重大風(fēng)險點。海昌海洋公園近四年的財報顯示,，公司累計虧損超過22億元,。在這種背景下，一些海洋館開始引入高科技手段,，如仿生鯨鯊,，以吸引游客,。

小梅沙海洋世界的“機甲鯨鯊”引發(fā)了消費者的質(zhì)疑。不少消費者認為幾百元的門票看到的卻是假魚,，感覺受到了欺騙,。購票平臺上的評價中，差評多提到“機甲鯨鯊”,，認為不值得花錢,。林煥杰認為，海洋公園應(yīng)提前告知游客展出的是機甲鯨鯊,，而不是等游客自行發(fā)現(xiàn),。律師王蓉梅指出，如果宣傳與實際情況不符,，則構(gòu)成虛假宣傳,，欺詐游客。

中國海洋大學(xué)未來海洋學(xué)院院長李建平表示,，雖然人造鯨鯊可以在一定程度上增強公眾對海洋生物保護的意識,，但也要認識到它與真鯊魚之間的差距。企業(yè)應(yīng)在展覽前進行明確標識和透明溝通,，確保公眾了解展示的目的,。

面對爭議，小梅沙海洋世界回應(yīng)稱,，場館尚處于試運營階段,，已經(jīng)注意到消費者的反饋，后續(xù)會進行調(diào)整,。記者查詢發(fā)現(xiàn),，“小梅沙海洋世界”商標歸屬于深圳市海洋世界有限公司，實際控股股東為特發(fā)集團,。特發(fā)集團成立于1981年,，現(xiàn)已形成多元化產(chǎn)業(yè)體系。

除了小梅沙海洋世界,，海昌海洋公園也在多個城市布局了仿生鯨鯊,。這些仿生鯨鯊由全機械打造，通過人工智能模擬真實動作,。盡管如此,，它們?nèi)詿o法完全替代活體鯨鯊的真實體驗。此外,，維護這些高科技產(chǎn)品也需要高昂的成本,。

當(dāng)前，海洋主題公園面臨著高成本和低收益的雙重壓力,。疫情等因素導(dǎo)致海洋主題公園難以恢復(fù),。為了應(yīng)對這一困境,，一些海洋館開始探索新的增長點，如開發(fā)更多科技海洋動物和加強文化體驗,。然而，業(yè)內(nèi)人士對人造海洋動物的未來持保留態(tài)度,，認為游客更喜歡真實的東西帶來的震撼力,。

海洋主題公園正面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，需要在保持真實性和創(chuàng)新之間找到平衡,，才能在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

海洋館里的鯨鯊是“機器魚” 引發(fā)游客爭議與討論

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點