嚴(yán)格杜絕以形式主義整改形式主義

近日，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳通報(bào)了山西、四川,、貴州等地的三起典型問題,。其中，山西省太原市清徐縣因違規(guī)使用資金維修政府辦公樓樓頂和建設(shè)廣場(chǎng)景觀小品而受到批評(píng),。11月12日深夜，當(dāng)?shù)亻_始拆除涉事的仿真椰子樹，并承諾將主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)問題,，進(jìn)行臺(tái)賬式管理和項(xiàng)目化推進(jìn),。

對(duì)于清徐居民來說，這些仿真椰子樹的迅速種植與拆除可能令人困惑,。此前,，當(dāng)?shù)孛襟w曾宣稱這些椰子樹象征著南方風(fēng)情，聲稱“不是三亞去不起,，而是清徐更有性價(jià)比”,。然而，在今年初類似宣傳內(nèi)容的評(píng)論中,，已經(jīng)有不少網(wǎng)友批評(píng)這種做法是資源浪費(fèi),、華而不實(shí)。直到中央整治形式主義通報(bào)后,，當(dāng)?shù)卣胚B夜拆除這些椰子樹,。

這些被拆除的仿真椰子樹最終去了哪里？工程所需的資金又該如何追責(zé)問責(zé),？這些問題亟待解答,。值得注意的是，清徐縣政府辦公樓和廣場(chǎng)的美化裝修工程被納入一個(gè)名為“縣城水系生態(tài)治理及城市停車場(chǎng)惠民工程”的龐大項(xiàng)目中,。在相關(guān)工程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，當(dāng)?shù)攸h政負(fù)責(zé)人多次到場(chǎng)調(diào)研督導(dǎo)，并賦予該項(xiàng)目提高縣城顏值,、扮靚人居環(huán)境等高大上的意義,。

清徐是一座以葡萄和陳醋聞名的北方小城，卻用完全不符合本地自然風(fēng)貌的仿真植物來“扮靚”,，這種做法令人費(fèi)解,。中央紀(jì)委國家監(jiān)委發(fā)布的《關(guān)于堅(jiān)決糾治部分地方基層搞“新形象工程”問題的工作提示》明確指出，忽視當(dāng)?shù)刈匀缓腿宋臈l件,，為了名聲和政績(jī)打造不符實(shí)際的城市名片,，屬于地方財(cái)政吃緊情況下仍在搞的“新形象工程”。這實(shí)質(zhì)上反映了政績(jī)觀的問題,，打著“為人民謀福祉”的幌子,，大肆建設(shè)所謂的“民生工程”和“人民廣場(chǎng)”，實(shí)際上是搞政績(jī)工程和形式主義,。

有必要深入探究被作為形式主義典型案例通報(bào)后的整改細(xì)節(jié),。那些連夜給出的“臺(tái)賬式管理、項(xiàng)目化推進(jìn)”整改承諾,，究竟有哪些具體項(xiàng)目,？相關(guān)的臺(tái)賬和進(jìn)度是否應(yīng)該滿足公眾知情權(quán)？深入整改不應(yīng)只是口號(hào)響亮,，“主動(dòng)認(rèn)領(lǐng),，照單全收”,，而應(yīng)對(duì)真正導(dǎo)致問題的原因進(jìn)行反思。既然這些項(xiàng)目被包裝成民生工程,，從動(dòng)議,、討論到立項(xiàng)、開工,，是否經(jīng)過充分的公眾意見征集,？對(duì)于建成后飽受非議的項(xiàng)目,，當(dāng)時(shí)的決策為何未能體現(xiàn)監(jiān)督的力量,，未能聽到反對(duì)的聲音？

已經(jīng)作為典型案例被通報(bào),，整改主體不僅應(yīng)向下看,，還應(yīng)反躬自省。仿真的椰子樹可以連夜拆除,，但整改不應(yīng)僅限于此,，還需關(guān)注更多不易察覺的鋪張裝修和面子工程。此外,，權(quán)力運(yùn)行過程中缺乏有效監(jiān)督的問題也需要通過臺(tái)賬式管理和項(xiàng)目化推進(jìn)來解決,。要警惕那種只掛在嘴邊的“整改話術(shù)”，行動(dòng)起來卻依然流于形式的情況,。

與清徐同批被通報(bào)的還有貴州省興義市侵占耕地挖湖造景的問題,。從2021年5月至今，同類問題被多次通報(bào)責(zé)令整改,，但在整改過程中仍頂風(fēng)作案,，甚至擴(kuò)大違規(guī)項(xiàng)目規(guī)模。對(duì)形式主義問題的整改,，必須杜絕形式主義,，不能只停留在表面拆除，而忽視深層次的反思,。