記者采訪遇襲豈能用小摩擦敷衍回應(yīng)
11月14日,中鐵七局安全隱患排查舉報(bào)電話負(fù)責(zé)人于先生回應(yīng)新華社記者采訪遇襲事件時(shí)稱“可能有點(diǎn)小摩擦”,。他表示,,目前現(xiàn)場指揮長正在前往事發(fā)轄區(qū)派出所處理此事。至于事件起因,,于先生表示尚未了解,,猜測可能是農(nóng)民工所為。
這種輕描淡寫的回應(yīng)實(shí)際上淡化了暴力行為的嚴(yán)重性,。記者在履行正常采訪職責(zé)時(shí)遭遇襲擊,,不僅侵犯了個(gè)人生命權(quán),也對新聞自由和記者合法權(quán)利構(gòu)成了威脅,。記者在報(bào)道過程中遭受暴力對待,,損害了公眾知情權(quán)和社會公正,。
視頻中,,一位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人承認(rèn)扣押了記者手機(jī),并暗示打人者可能是他的下屬,。他還拒絕讓記者離開,,聲稱已經(jīng)控制住現(xiàn)場。這種行為不僅是對記者權(quán)益的踐踏,,也是對公眾知情權(quán)的剝奪,。記者是社會的眼睛和耳朵,他們的工作是為了向大眾呈現(xiàn)事實(shí)真相,。一旦采訪被暴力阻斷,,信息流通渠道就會被惡意堵塞。
記者在合法合規(guī)的情況下進(jìn)行采訪,,這是憲法賦予的新聞自由權(quán)利的體現(xiàn),。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)積極配合記者的工作,解答疑問,,而不是采取非法手段,。這種行為不僅侵犯了記者的采訪權(quán)利,還破壞了社會和諧與穩(wěn)定,,損害了政府和企業(yè)的形象,,是對法律和社會秩序的蔑視。
將暴力行為歸咎于農(nóng)民工群體且未經(jīng)過充分調(diào)查的說法極其不負(fù)責(zé)任,。這既是對農(nóng)民工的不當(dāng)指責(zé),,也體現(xiàn)了偏見,同時(shí)為真正的施暴者提供了掩護(hù),。這樣的回應(yīng)未能體現(xiàn)出對記者遇襲事件應(yīng)有的重視,。
調(diào)查記者致力于挖掘真相、揭露問題,,但若此類暴力行為得不到妥善處理,,將產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果,助長掩蓋真相的行為,,最終受損的是公眾的知情權(quán)和社會的公平正義,。這不是一起簡單的“小摩擦”,而是涉及新聞自由,、公眾知情權(quán)和社會公正的重大問題,。我們期待能還記者一個(gè)公道,捍衛(wèi)公眾的知情權(quán),,讓真相不再被掩蓋,。