馬桶下水道被堵住
大家第一時(shí)間都會(huì)想到
在網(wǎng)上找管道疏通師傅
然而師傅上門(mén)之后
二話(huà)不說(shuō)就往馬桶里
倒兩瓶管道疏通劑下去
廁所如果還是沒(méi)通
師傅就會(huì)繼續(xù)倒疏通劑下去
結(jié)算時(shí)費(fèi)用竟然高達(dá)數(shù)千元
面對(duì)質(zhì)疑價(jià)錢(qián)的客戶(hù)
師傅吵嚷、摔包威脅
這樣的情形
很多網(wǎng)友都曾遭遇過(guò)
……
某社交平臺(tái)網(wǎng)友分享“管道疏通騙局”遭遇
2023年4月的一天,發(fā)現(xiàn)自家?guī)铝撕?,廣州的張女士在網(wǎng)上找了一家管道疏通店鋪,,點(diǎn)擊“上門(mén)簡(jiǎn)單疏通100元”的鏈接后下了一單。
工作人員上門(mén)后,,先是說(shuō)廁所堵得很?chē)?yán)重,建議張女士試試管道疏通劑,接著,,二話(huà)不說(shuō)就往廁所倒了兩瓶疏通劑,并給張女士報(bào)價(jià)385元,。兩瓶疏通劑下去后,,廁所還是沒(méi)疏通。工作人員表示是疏通劑倒得不夠,,又倒了幾瓶,。這下,廁所終于通了,,但工作人員的報(bào)價(jià)卻讓張女士傻了眼,,385元竟是一瓶疏通劑的價(jià)格!
在工作人員吵嚷,、摔包的威脅下,,張女士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地支付了1500元。事后,,張女士選擇了報(bào)警,。
警方分析信息后發(fā)現(xiàn),此類(lèi)“管道疏通糾紛”線(xiàn)索涉及全國(guó)多個(gè)省市,。對(duì)此,,公安機(jī)關(guān)迅速立案并采取行動(dòng),很快將以杜某,、陳某為首的11名某管道疏通公司人員抓獲歸案,。
2023年12月13日,該案被移送至廣東省廣州市花都區(qū)檢察院審查起訴,。承辦檢察官發(fā)現(xiàn),,部分犯罪嫌疑人認(rèn)為這是正常的商業(yè)行為,因此拒不認(rèn)罪,。此外,,被害人人數(shù)眾多,且又分散在全國(guó)各地是該案辦理的另一個(gè)難點(diǎn),。
對(duì)此,,承辦檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取犯罪嫌疑人手機(jī)上的電子數(shù)據(jù),,并補(bǔ)充被害人同住人的證言、監(jiān)控視頻資料,、異地報(bào)案陳述,、通話(huà)錄音等證據(jù)。
經(jīng)查,,2021年10月,,杜某與陳某合伙開(kāi)了一家管道疏通公司,杜某負(fù)責(zé)招聘,、管理工作人員,,陳某負(fù)責(zé)提供客戶(hù)訂單并收取一定訂單費(fèi)用。為了擴(kuò)大業(yè)務(wù),,二人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上給公司打廣告,、刷評(píng)論,以提升搜索排名和好評(píng)度吸引消費(fèi)者,。
同時(shí),,杜某與工作人員約定高額分成,激勵(lì)他們提高客戶(hù)單價(jià)實(shí)現(xiàn)“少勞多得”,,并傳授技巧,。在該公司的網(wǎng)店上,385元一瓶的管道疏通劑實(shí)則是6元一瓶采購(gòu)來(lái)的衛(wèi)生間清潔劑,,并沒(méi)有疏通管道的功效,。
為拿到高額分成,工作人員使出了各種手段:夸大堵塞情況和疏通劑效果,、趁客戶(hù)不注意擺出空瓶子假裝已經(jīng)使用了疏通劑,、把一瓶疏通劑摻水兌成多瓶、故意用紙巾等物品堵塞下水道惡化堵塞情況……“殺手锏”則是面對(duì)不想付款的客戶(hù)使用恐嚇等軟暴力手段逼其就范,。這樣一來(lái),,每單可達(dá)數(shù)百元甚至5000元。
為全面審查和準(zhǔn)確界定涉案人員的行為性質(zhì)和行為責(zé)任,,承辦檢察官一方面通過(guò)開(kāi)展檢察官聯(lián)席會(huì)討論該團(tuán)伙組織特征,、行為表現(xiàn)、社會(huì)危害,,準(zhǔn)確認(rèn)定該團(tuán)伙為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),;另一方面,積極探索案件分層處理機(jī)制,,準(zhǔn)確厘清每個(gè)犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、參與時(shí)間,、犯罪數(shù)額,、主從犯認(rèn)定、認(rèn)罪悔罪等主客觀情況。
承辦檢察官梳理出該犯罪團(tuán)伙的組織架構(gòu),、人員作用,,同時(shí)針對(duì)后續(xù)發(fā)現(xiàn)的1名同案人,及時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)追捕并將其并入該案,,最終,,認(rèn)定該團(tuán)伙的12人均涉嫌詐騙罪,其中4人還涉嫌敲詐勒索罪,。
經(jīng)查,,2021年10月至2023年5月底,杜某,、陳某等人以非法占有為目的,,以從事疏通管道服務(wù)為由,先后在廣州,、深圳等地實(shí)施詐騙行為45起,,實(shí)施敲詐勒索行為6起。
經(jīng)花都區(qū)檢察院提起公訴,,日前,,法院以詐騙罪、敲詐勒索罪,,數(shù)罪并罰,,判處被告人杜某、陳某等4人有期徒刑四年至一年九個(gè)月,,各并處罰金,;以詐騙罪判處被告人官某、王某等8人有期徒刑一年三個(gè)月至一年,,各并處罰金,。與此同時(shí),在辦案過(guò)程中,,該院督促犯罪嫌疑人主動(dòng)退贓,,截至目前,已向51名被害人退回10萬(wàn)余元,。