兩年前，四川樂山一名高中老師被自己班上女學(xué)生舉報猥褻,，當?shù)嘏沙鏊S即介入調(diào)查,，并將涉事老師控制,。在兩名民輔警帶其到學(xué)校進行調(diào)查期間,，這名老師從學(xué)校四樓教室墜亡,，后當事民輔警被控玩忽職守罪,。

11月13日,，瀟湘晨報記者從涉事老師家屬處了解到,，該案原本定于兩年前開庭,，后因故取消，11月11日,，他們再次收到法院通知,，該案定于11月15日開庭，但與此前庭審不同,，前一次庭審他們還是受害人家屬,，并委托了律師參與訴訟，但這一次法院稱他們不能以被害人家屬身份出庭參與訴訟,，只能旁聽,。

男教師被警察調(diào)查期間墜亡,，警察被控玩忽職守，死者不是被害人,？

起訴書顯示,，2022年4月3日15時許，被告人林某(時任樂山市公安局市中區(qū)分局張公橋派出所副所長)帶領(lǐng)被告人李某某（輔警)押解涉嫌強制猥褻罪的犯罪嫌疑人善某某（應(yīng)采訪對象要求,，采用化姓）,，到位于樂山市某高中校區(qū)辨認現(xiàn)場，執(zhí)法過程中二人違反政法委和公安機關(guān)辦案規(guī)定,，嚴重不負責任,，不正確履行自己的職責。特別是善某某將二人帶到某教學(xué)樓四樓后,，林,、李先后離開善某某身邊，同時背對善某某,，看向右側(cè)墻面長達15秒,，讓站在某教室(門窗呈開啟狀態(tài))門口的善某某一直處于無人看管、失控狀態(tài),，致使善某某有可乘之機,，其左手從手銬中脫出并沖入教室，翻出窗外,，墜樓死亡,。

樂山市五通橋區(qū)人民檢察院認為，被告人林某系國家機關(guān)工作人員,、李某某系在國家機關(guān)中從事公務(wù)活動的人員,，二人在履行公務(wù)過程中嚴重不負責任，不正確履行職責,，導(dǎo)致一人死亡的嚴重后果,，其行為已觸犯我國刑法第三百九十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，應(yīng)當以玩忽職守罪追究其刑事責任,。二被告人具有自首情節(jié),，可以從輕或者減輕處罰。請法院依法判處,。

善某某女兒善曉云（化名）介紹,，該案原本于2022年12月27日在樂山市五通橋區(qū)人民法院開庭審理，后因故取消,。當時他們是擬以受害者家屬身份,，并委托了律師,，但這一次法院通知稱，他們不能夠以受害者家屬身份參與訴訟,，只能旁聽此案,。

家屬提供的資料顯示，上次法院出具的庭審?fù)ㄖ?，明確家屬委托的律師為“被害人的訴訟代理人”,。

善曉云說，法院方面解釋的原因是,，因為玩忽職守罪侵害的客體是國家的管理秩序,。對于這種說法，家屬方面不能認可,，如果委托的律師不能參與訴訟,，他父親的相關(guān)權(quán)益就無法得到維護。

法院方面暫未回應(yīng),，法學(xué)專家：犯罪行為侵害客體與被害人身份不相沖突據(jù)媒體報道,，針對此問題，五通橋區(qū)人民法院辦公室工作人員表示,，本案目前不接受媒體采訪,，宣判后如果有宣傳報道需要，法院會發(fā)布新聞通稿,，回應(yīng)社會關(guān)切，并稱“你問的問題屬于法律方面的問題,，我沒有辦法回答你,。”

11月13日,，瀟湘晨報記者致電五通橋人民法院辦公室,，工作人員以不接受電話采訪為由拒絕回應(yīng)。

湘潭大學(xué)法學(xué)院教授張永紅認為,，如果家屬所述屬實,，在本案中，法院兩次庭審對于死者身份的認定是矛盾的,。張永紅介紹,，玩忽職守罪是國家機關(guān)工作人員對工作嚴重不負責任，致使公共財產(chǎn),、國家和人民的利益遭受重大損失的行為,。按中國刑法屬于瀆職罪。

張永紅介紹,，玩忽職守罪同時也是一個“結(jié)果犯”,，它危害的結(jié)果是公共財產(chǎn),、國家和人民的利益，在本案中,，因為民輔警涉嫌玩忽職守,，造成人員死亡，這就是危害的結(jié)果,，所以將死者定義為被害人是沒有問題的,。

張永紅解釋，誠然,，玩忽職守罪侵害的客體是國家的管理秩序,，但這與死者是被害人的身份不相沖突。以交通肇事罪為例,，其侵害的客體是公共交通秩序,，但如果造成人員死亡，也不影響死傷者是案件的被害人,，這是兩個范疇的問題,。

善某某家屬表示，目前他們已經(jīng)委托律師向法院方面提出申訴,。