男教師被舉報(bào)猥褻女生后墜亡案宣判

2022年,，四川樂山一名男教師被女學(xué)生舉報(bào)猥褻,，教師單某某（化名）在被帶至學(xué)校辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)突然墜樓身亡,，后當(dāng)事民輔警被控涉嫌玩忽職守罪。極目新聞?dòng)浾邚膲嬐鼋處熂覍偬帿@悉,，2024年11月15日上午,，“涉嫌玩忽職守罪”一案在樂山市五通橋區(qū)人民法院開庭審理,，法院當(dāng)庭作出宣判,，判處兩名警務(wù)人員犯玩忽職守罪,，但具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇,、犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰,。男教師被舉報(bào)猥褻女生后墜亡案宣判,！

家屬提供的自述材料顯示，2022年3月31日,，單某某班上的女生以其遭受了單某某猥褻為由,，向派出所報(bào)案。隨后,，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查取證,，但單某某在被帶至學(xué)校辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)突然墜樓身亡。由于嫌疑人單某某死亡,，當(dāng)?shù)鼐經(jīng)Q定撤銷其涉嫌強(qiáng)制猥褻一案。

五通橋區(qū)人民檢察院起訴書稱,，同年4月3日15時(shí)許,，時(shí)任樂山市公安局市中區(qū)分局張公橋派出所副所長(zhǎng)林某，帶領(lǐng)輔警李某某押解涉嫌強(qiáng)制猥褻罪的犯罪嫌疑人單某某到學(xué)校辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng),，“執(zhí)法過程中二人違反辦案規(guī)定,，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確履行自己的職責(zé)”,。

墜樓的窗戶,。受訪者供圖

檢方認(rèn)定，事發(fā)當(dāng)天,，單某某被兩名警務(wù)人員帶至學(xué)校行遠(yuǎn)樓四樓后,，林某、李某某兩名警務(wù)人員“先后離開單某某身邊”,，同時(shí)背對(duì)單某某,，看向右側(cè)墻面長(zhǎng)達(dá)15秒,，讓站在教室門口的單某某一直處于無人看管、失控狀態(tài),，“致使單某某有可乘之機(jī),，其左手從手銬中脫出并沖入教室，翻出窗外,，墜樓死亡”,。

檢察院認(rèn)為，二人在履行公務(wù)過程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,，不正確履行職責(zé),，導(dǎo)致一人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任,。

尸檢鑒定意見認(rèn)為,，單某某死亡原因符合高墜致心臟破裂死亡。其右腕部損傷,，手銬與右腕部皮膚相互作用可以形成,，單某某其余機(jī)械性損傷高墜可以形成。根據(jù)目前尸體解剖結(jié)果尚不能判斷墜樓的原因,，具體墜樓原因請(qǐng)結(jié)合其他調(diào)查情況進(jìn)一步確定,。

11月15日，墜亡教師的女兒曉云（化名）告訴極目新聞?dòng)浾?，他們有一些疑問：“比如在墜樓前,，父親是如何掙脫手銬約束去‘跳樓’，如何翻窗,，在教室這段時(shí)間內(nèi)究竟發(fā)生了什么,，家屬不知情?！?/p>

曉云說,，如今法院通知，本次案件中父親不屬于案件的被害人,，這意味著家屬和律師只能旁聽,，律師無法在庭上發(fā)表意見。得知消息后,，家屬和律師曾向法院爭(zhēng)取了被害人的身份,，也出具了很多判例、法條,，仍然沒有成功,。

據(jù)潮新聞此前報(bào)道，法院告訴曉云,，因?yàn)樾淌卤缓θ诵枰缸镄袨橹苯忧趾Φ剿麄€(gè)人,，但目前根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控,，這兩名涉事人員涉嫌玩忽職守罪，侵害的客體則是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng),。

法院外景

15日上午,，庭審結(jié)束，旁聽的家屬代表告訴極目新聞?dòng)浾?，庭審進(jìn)行2個(gè)多小時(shí),，法院當(dāng)庭作出宣判?！芭刑巸擅瘎?wù)人員犯玩忽職守罪,，免予刑事處罰?！?/p>

旁聽家屬說,，庭上兩人對(duì)檢察院的指控沒有異議，并且庭審中也提到了墜亡教師被指控猥褻的過程,，但是沒有定論,。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，法院審理認(rèn)為,，林某,、李某某在事發(fā)后主動(dòng)向單位報(bào)告，在線索調(diào)查和案件偵查期間,，經(jīng)電話通知到案,，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，均系自首,；林某,、李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié),，可依法從寬處罰,。本案中，雖然林某,、李某某存在不正確履職的行為，但事發(fā)后林某第一時(shí)間撥打急救電話,，與李某某一起積極配合救助,，屬犯罪情節(jié)輕微，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),。林某,、李某某的辯護(hù)人所提二人具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇,、犯罪情節(jié)輕微,，與查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符。男教師被舉報(bào)猥褻女生后墜亡案宣判,。

法院作出一審判決,，被告人林某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰,；被告人李某某犯玩忽職守罪,，免予刑事處罰。