孩子發(fā)熱就醫(yī)后死亡 父母索賠百萬(wàn)

2歲兒童鑫鑫出現(xiàn)發(fā)熱,，家人帶他到村衛(wèi)生所就診,。經(jīng)過打針吃藥后，病情未見好轉(zhuǎn),，反而出現(xiàn)了昏迷。隨后,，家人將鑫鑫送到云南嵩明縣的某乙醫(yī)院搶救治療,。因病情嚴(yán)重，鑫鑫又被轉(zhuǎn)院至昆明市某甲醫(yī)院繼續(xù)治療,。不幸的是,，由于病情極其危重且原發(fā)病不可逆轉(zhuǎn)，鑫鑫在住院6天后，家屬?zèng)Q定放棄治療,。出院后不久,，鑫鑫去世，死亡原因是病毒性腦炎等,。孩子發(fā)熱就醫(yī)后死亡 父母索賠百萬(wàn),！

事發(fā)后，鑫鑫的父母將就診的村衛(wèi)生所,、某乙醫(yī)院和某甲醫(yī)院三家醫(yī)療機(jī)構(gòu)起訴至法院,，索賠104萬(wàn)余元。經(jīng)云南省昆明市西山區(qū)人民法院一審判決,，某乙醫(yī)院對(duì)鑫鑫的死亡損害后果承擔(dān)49%的賠償責(zé)任,，賠償各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金共計(jì)51萬(wàn)余元。一審判決后,，某乙醫(yī)院不服上訴,。近日，昆明市中級(jí)人民法院二審判決,，駁回上訴,，維持原判。

毛先生和田女士家住昆明市嵩明縣,，兩人于2019年11月結(jié)婚,，2020年3月生育了鑫鑫。2022年6月,，鑫鑫出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,，家人將其帶到村委會(huì)衛(wèi)生所進(jìn)行體溫測(cè)量，并給予小柴胡顆?？诜?。當(dāng)晚再次復(fù)查時(shí)，診斷為腸炎,，進(jìn)行了安痛定,、柴胡肌肉注射，并開了嗎丁啉,、胃復(fù)安片,、慶大霉素顆粒口服藥,。一天后,，鑫鑫病情惡化，出現(xiàn)發(fā)熱,、腹瀉,、嗜睡,、抽搐、昏迷等癥狀,，被送至嵩明縣某乙醫(yī)院就診,。入院后，鑫鑫出現(xiàn)缺氧征,、全身皮膚冷,、皮膚彈性差等癥狀,。某乙醫(yī)院建議立即轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院就診,，并護(hù)送其轉(zhuǎn)院至昆明市某甲醫(yī)院。在轉(zhuǎn)診途中,，鑫鑫突發(fā)氧飽和度下降并嘔吐咖啡渣粘稠物,，某乙醫(yī)院僅給予了持續(xù)胸外按壓、氣囊加壓給氧并清理口腔分泌物,。

2022年6月,，鑫鑫被轉(zhuǎn)至某甲醫(yī)院治療，經(jīng)診斷一般情況極差,，意識(shí)喪失,，雙瞳孔散大。因病情極其危重,，原發(fā)病不可逆轉(zhuǎn),，存在住院時(shí)間久、費(fèi)用高,、預(yù)后極差等問題,。鑫鑫在某甲醫(yī)院住院6天后，家屬?zèng)Q定放棄治療并簽署自動(dòng)出院,。辦理出院后,，鑫鑫在該醫(yī)院死亡，死亡診斷書載明：死亡原因包括病毒性腦炎（危重型）,、呼吸循環(huán)衰竭,、腦功能衰竭、中樞性尿崩癥,、多臟器功能衰竭,。

鑫鑫父母認(rèn)為三家醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)孩子的死亡均有責(zé)任，于是起訴至昆明市西山區(qū)人民法院,，請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi),、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)104萬(wàn)余元,。云南現(xiàn)代司法鑒定所對(duì)三家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為是否存在過錯(cuò),、因果關(guān)系及說明義務(wù)等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。鑒定意見顯示，某乙醫(yī)院對(duì)鑫鑫實(shí)施的診療行為存在過錯(cuò),，與損害后果之間存在一定因果關(guān)系,，建議醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任；某村衛(wèi)生所和某甲醫(yī)院雖存在過錯(cuò),，但與鑫鑫的損害后果無(wú)因果關(guān)系,。

根據(jù)現(xiàn)有病歷資料及鑒定結(jié)論，某村衛(wèi)生所在接診鑫鑫后存在用藥不規(guī)范的過錯(cuò),，某甲醫(yī)院在鑫鑫轉(zhuǎn)診后存在病歷資料書寫問題,，但這些過錯(cuò)無(wú)法證實(shí)與鑫鑫的死亡之間存在直接的因果關(guān)系。關(guān)于某乙醫(yī)院提供的診療行為,，法院認(rèn)為某乙醫(yī)院未謹(jǐn)慎注意患兒的病情變化并及時(shí)采取相應(yīng)措施,，在轉(zhuǎn)院過程中也未進(jìn)行更有效的搶救措施，導(dǎo)致鑫鑫轉(zhuǎn)入某甲醫(yī)院時(shí)已產(chǎn)生“一般情況極差,，意識(shí)喪失,，雙瞳孔散大”等癥狀。綜合鑒定意見及鑫鑫自身疾病特點(diǎn),，一審法院酌定由某乙醫(yī)院對(duì)患兒鑫鑫的死亡損害后果承擔(dān)49%的賠償責(zé)任,。結(jié)合某乙醫(yī)院49%的責(zé)任比例，一審法院判決某乙醫(yī)院支付毛先生和田女士各項(xiàng)損失總計(jì)484570元,，支付精神損害撫慰金30000元,；駁回毛先生和田女士對(duì)某甲醫(yī)院、某村衛(wèi)生所的全部訴訟請(qǐng)求,。