孩子發(fā)熱就醫(yī)后死亡 父母索賠百萬

2歲兒童鑫鑫出現(xiàn)發(fā)熱,，家人帶他到村衛(wèi)生所就診。經(jīng)過打針吃藥后，病情未見好轉,，反而出現(xiàn)了昏迷。隨后,，家人將鑫鑫送到云南嵩明縣的某乙醫(yī)院搶救治療,。因病情嚴重，鑫鑫又被轉院至昆明市某甲醫(yī)院繼續(xù)治療,。不幸的是,，由于病情極其危重且原發(fā)病不可逆轉,，鑫鑫在住院6天后，家屬決定放棄治療,。出院后不久,，鑫鑫去世，死亡原因是病毒性腦炎等,。孩子發(fā)熱就醫(yī)后死亡 父母索賠百萬,！

事發(fā)后，鑫鑫的父母將就診的村衛(wèi)生所,、某乙醫(yī)院和某甲醫(yī)院三家醫(yī)療機構起訴至法院,，索賠104萬余元。經(jīng)云南省昆明市西山區(qū)人民法院一審判決,，某乙醫(yī)院對鑫鑫的死亡損害后果承擔49%的賠償責任,，賠償各項損失及精神損害撫慰金共計51萬余元。一審判決后,，某乙醫(yī)院不服上訴,。近日，昆明市中級人民法院二審判決,，駁回上訴,，維持原判。

毛先生和田女士家住昆明市嵩明縣,，兩人于2019年11月結婚,，2020年3月生育了鑫鑫。2022年6月,，鑫鑫出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,，家人將其帶到村委會衛(wèi)生所進行體溫測量，并給予小柴胡顆?？诜?。當晚再次復查時，診斷為腸炎,，進行了安痛定,、柴胡肌肉注射，并開了嗎丁啉,、胃復安片,、慶大霉素顆粒口服藥,。一天后,，鑫鑫病情惡化,，出現(xiàn)發(fā)熱,、腹瀉,、嗜睡,、抽搐、昏迷等癥狀,，被送至嵩明縣某乙醫(yī)院就診,。入院后，鑫鑫出現(xiàn)缺氧征,、全身皮膚冷,、皮膚彈性差等癥狀。某乙醫(yī)院建議立即轉上級醫(yī)院就診,，并護送其轉院至昆明市某甲醫(yī)院,。在轉診途中，鑫鑫突發(fā)氧飽和度下降并嘔吐咖啡渣粘稠物,，某乙醫(yī)院僅給予了持續(xù)胸外按壓,、氣囊加壓給氧并清理口腔分泌物。

2022年6月,，鑫鑫被轉至某甲醫(yī)院治療,，經(jīng)診斷一般情況極差,，意識喪失,，雙瞳孔散大。因病情極其危重,，原發(fā)病不可逆轉,，存在住院時間久、費用高,、預后極差等問題,。鑫鑫在某甲醫(yī)院住院6天后，家屬決定放棄治療并簽署自動出院,。辦理出院后,，鑫鑫在該醫(yī)院死亡，死亡診斷書載明：死亡原因包括病毒性腦炎（危重型）,、呼吸循環(huán)衰竭,、腦功能衰竭、中樞性尿崩癥,、多臟器功能衰竭,。

鑫鑫父母認為三家醫(yī)療機構對孩子的死亡均有責任，于是起訴至昆明市西山區(qū)人民法院,，請求賠償醫(yī)療費,、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計104萬余元,。云南現(xiàn)代司法鑒定所對三家醫(yī)療機構的診療行為是否存在過錯,、因果關系及說明義務等事項進行了鑒定,。鑒定意見顯示，某乙醫(yī)院對鑫鑫實施的診療行為存在過錯,，與損害后果之間存在一定因果關系,，建議醫(yī)方承擔次要責任；某村衛(wèi)生所和某甲醫(yī)院雖存在過錯,，但與鑫鑫的損害后果無因果關系,。

根據(jù)現(xiàn)有病歷資料及鑒定結論，某村衛(wèi)生所在接診鑫鑫后存在用藥不規(guī)范的過錯,，某甲醫(yī)院在鑫鑫轉診后存在病歷資料書寫問題,，但這些過錯無法證實與鑫鑫的死亡之間存在直接的因果關系。關于某乙醫(yī)院提供的診療行為,，法院認為某乙醫(yī)院未謹慎注意患兒的病情變化并及時采取相應措施,，在轉院過程中也未進行更有效的搶救措施，導致鑫鑫轉入某甲醫(yī)院時已產(chǎn)生“一般情況極差,，意識喪失,，雙瞳孔散大”等癥狀。綜合鑒定意見及鑫鑫自身疾病特點,，一審法院酌定由某乙醫(yī)院對患兒鑫鑫的死亡損害后果承擔49%的賠償責任,。結合某乙醫(yī)院49%的責任比例，一審法院判決某乙醫(yī)院支付毛先生和田女士各項損失總計484570元,，支付精神損害撫慰金30000元,；駁回毛先生和田女士對某甲醫(yī)院、某村衛(wèi)生所的全部訴訟請求,。