“兩高”司法解釋拒執(zhí)財(cái)產(chǎn) 明確十項(xiàng)拒執(zhí)行為

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-18 17:16:00 百家號(hào)

11月18日,，最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,，自2024年12月1日起施行,。

該解釋列舉了十項(xiàng)“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重”的情形，包括以放棄債權(quán),、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式惡意無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限，或者以虛假和解,、虛假轉(zhuǎn)讓等方式處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行,；實(shí)施以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn),、為他人的債務(wù)提供擔(dān)保等惡意減損責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為，致使判決,、裁定無(wú)法執(zhí)行,；經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不履行協(xié)助行使人身權(quán)益等作為義務(wù),，致使判決,、裁定無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)惡劣,；以恐嚇,、辱罵、聚眾哄鬧,、威脅等方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行，情節(jié)惡劣等,。

解釋還明確了五項(xiàng)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，包括通過(guò)虛假訴訟,、虛假仲裁,、虛假公證等方式妨害執(zhí)行,，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行,；聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行；以圍攻,、扣押,、毆打等暴力方法對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行,；因拒不執(zhí)行,，致使申請(qǐng)執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果,；以及其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形,。

此外，行為人為逃避執(zhí)行義務(wù),，在訴訟開(kāi)始后,、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為,，在判決,、裁定生效后經(jīng)查證屬實(shí)，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的,，可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追究刑事責(zé)任,。案外人明知負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定,，與其通謀,，協(xié)助實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為,，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的,，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的共犯論處。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

“兩高”司法解釋拒執(zhí)財(cái)產(chǎn) 明確十項(xiàng)拒執(zhí)行為

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)