拜登在中美元首會(huì)晤中提出了“六不”承諾，包括不搞新冷戰(zhàn),、不改變中國(guó)體制,、不拉幫結(jié)派對(duì)抗中國(guó)、不支持臺(tái)獨(dú),、不尋求沖突,、不拿臺(tái)灣問(wèn)題競(jìng)爭(zhēng)。然而,，中方提醒他要言行一致,，因?yàn)槊绹?guó)過(guò)去的行為與言辭常常不符。

2024年11月16日,，在秘魯首都利馬,，拜登和中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。拜登表示,，美國(guó)不會(huì)搞新冷戰(zhàn),，不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)的制度根基，不會(huì)聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)抗中國(guó),，不會(huì)支持臺(tái)獨(dú)分子,，不會(huì)與中國(guó)發(fā)生沖突，也不會(huì)利用臺(tái)灣問(wèn)題制造麻煩,。他還強(qiáng)調(diào),，美國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策,。此時(shí)距離拜登任期結(jié)束還有66天，他是中美建交后首位沒有訪問(wèn)過(guò)中國(guó)的美國(guó)總統(tǒng),，或許他想在離任前為中美關(guān)系留下一些積極影響,。

當(dāng)前全球形勢(shì)復(fù)雜，西方經(jīng)濟(jì)面臨困境,，而以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家則蒸蒸日上,。如果中美能夠合作，雙方都將受益,；反之,，則可能兩敗俱傷。不過(guò),，中方對(duì)美國(guó)的這些承諾持保留態(tài)度,。近年來(lái)，美國(guó)雖然口頭上說(shuō)要合作,，但實(shí)際上卻采取了諸多打壓和限制措施,，迫使中方不得不進(jìn)行反制。

拜登提出的“六不”承諾看似誠(chéng)意十足,，但美國(guó)過(guò)去的行為讓中方感到失望,。美國(guó)政客常以老大哥自居,，認(rèn)為可以隨意干涉別國(guó)事務(wù),。這種思維方式在當(dāng)今世界已不再適用。中方始終保持冷靜,，既不怕事也不主動(dòng)惹事,，始終維護(hù)自身底線。2025年1月20日,，美國(guó)將迎來(lái)新總統(tǒng),，這位新領(lǐng)導(dǎo)人是否會(huì)遵守拜登的承諾尚不確定。無(wú)論如何,，中方的立場(chǎng)非常明確：堅(jiān)守底線,，同時(shí)不主動(dòng)挑釁。

這就像小時(shí)候打架,，有人來(lái)挑釁時(shí)不能退縮,，但也不能無(wú)故找茬。中方的態(tài)度是,，如果對(duì)方老實(shí)合作,，就和平相處；如果對(duì)方?；ㄕ?，就會(huì)采取相應(yīng)措施,。拜登的“六不”承諾表面上像是送給中國(guó)的大禮包，但從另一個(gè)角度看,，也等于承認(rèn)美國(guó)一直在做這些事情。這就像一個(gè)經(jīng)常偷東西的人突然說(shuō)“我以后不偷了”,，實(shí)際上是在變相承認(rèn)過(guò)去的不當(dāng)行為,。

美國(guó)這些年在國(guó)際上的表現(xiàn)也是如此，一會(huì)兒說(shuō)要跟中國(guó)友好合作,，一會(huì)兒又在背后使絆子,。比如嘴上說(shuō)著不搞新冷戰(zhàn)，實(shí)際上卻在不斷劃分陣營(yíng),；聲稱不改變中國(guó)體制,，卻總是指手畫腳。最明顯的是臺(tái)灣問(wèn)題,，美國(guó)一方面表示不支持臺(tái)獨(dú),，另一方面卻給臺(tái)灣提供軍事支持，并頻繁派遣高官訪臺(tái),。這種雙標(biāo)行為讓人難以接受,。

中方對(duì)此的態(tài)度非常明確：繼續(xù)按自己的節(jié)奏發(fā)展，不受外界干擾,。這種不卑不亢的態(tài)度非常重要?，F(xiàn)在距離美國(guó)大選時(shí)間不多了，拜登的“六不”承諾更像是臨下臺(tái)前的一次表態(tài),。但這種表態(tài)的實(shí)際分量有限,，畢竟美國(guó)的對(duì)華政策常常變化無(wú)常。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,，美國(guó)政客的承諾往往難以持久,。今天信誓旦旦地說(shuō)不干這個(gè)不干那個(gè)，明天就可能改口,。這種反復(fù)無(wú)常才是讓中方最頭疼的地方,。

盡管如此，拜登這次拋出“六不”承諾至少在表面上釋放了一些善意,。關(guān)鍵在于美方能否真正兌現(xiàn)承諾,。就像考試前立下的flag，如果最后還是忍不住刷手機(jī)打游戲,，這種承諾也就失去了意義,。因此，中方特別提醒美方不要只說(shuō)不做,，這是基于多年來(lái)的觀察和經(jīng)驗(yàn),。網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛,，普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。光靠幾句承諾就想修復(fù)互信顯然不夠,，實(shí)際行動(dòng)才是關(guān)鍵,。