澳媒:特朗普2.0是民粹與富豪對(duì)決
特朗普新政府在贏得白宮及參眾兩院后,,似乎有足夠空間迅速實(shí)施新政策,。然而,,關(guān)于這種勝利對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系模式的影響,,存在不同解讀,,反映了支持“讓美國(guó)再次偉大”的民粹主義者與特朗普生態(tài)系統(tǒng)中的商界富豪之間的分歧,。共和黨參議員選擇更為傳統(tǒng)的約翰·圖恩擔(dān)任領(lǐng)袖而非里克·斯科特,,體現(xiàn)了這種分歧。
特朗普最強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)選主題之一是關(guān)稅,,盡管高價(jià)進(jìn)口商品可能對(duì)其最貧窮的支持者群體造成更大損害,。華爾街的一些支持者認(rèn)為大規(guī)模征稅難以實(shí)施,擔(dān)心這可能導(dǎo)致利率上升并損害股市,。例如,,基金經(jīng)理凱茜·伍德表示,股市參與者認(rèn)為關(guān)稅威脅只是一種“談判策略”,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·斯特雷恩指出,,保護(hù)主義沒(méi)有贏得智力論證,而商界支持自由貿(mào)易,。盡管特朗普喜歡“關(guān)稅”這個(gè)詞,,但他的職業(yè)生涯表明他更愿意與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。
在科技行業(yè)方面,,一些民粹主義者支持打壓社交平臺(tái)巨頭,,但隨著埃隆·馬斯克進(jìn)入政府,科技行業(yè)的億萬(wàn)富翁們可能會(huì)感到更多保護(hù),,并揚(yáng)言要對(duì)歐盟的限制措施進(jìn)行報(bào)復(fù),。
在稅收問(wèn)題上,民粹主義者和華爾街人士也存在分歧,。有人擔(dān)心特朗普的勝利可能破壞經(jīng)合組織在最低企業(yè)稅方面的進(jìn)展,。當(dāng)選副總統(tǒng)詹姆斯·萬(wàn)斯曾主張為小企業(yè)而不是大企業(yè)減稅。對(duì)沖基金經(jīng)理斯科特·貝森特則認(rèn)為減少監(jiān)管比給大公司減稅更重要,。
特朗普新政府可能退出《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》并支持提高石油產(chǎn)量,,這將影響特斯拉電動(dòng)汽車的地位。值得注意的是,,即將離任的拜登政府曾經(jīng)吹噓其保護(hù)中產(chǎn)階級(jí)的外交政策,,現(xiàn)在這些政策高度適用于照顧支持特朗普的低收入工人。從保留特朗普最初的對(duì)華關(guān)稅到龐大的開(kāi)支和保護(hù)主義的《通脹削減法案》,,再到加入工會(huì)隊(duì)列,,拜登政府高度關(guān)注這些選民。反貿(mào)易力量成功阻止了民主黨政府達(dá)成任何重大的新貿(mào)易協(xié)定,,使“印太經(jīng)濟(jì)框架”擱淺在亞洲更實(shí)質(zhì)的貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡(luò)之中,。敗選原因復(fù)雜,不僅僅是貿(mào)易保護(hù)主義政策的缺失,。