自年初以來,,美,、歐、俄,、烏等各方對烏克蘭危機的心態(tài)經(jīng)歷了明顯變化,。一方面,“烏克蘭不能輸”依然是美歐烏一方的明確目標,;另一方面,,戰(zhàn)略焦慮感和戰(zhàn)爭疲勞癥正不斷影響社會和政治共識,特別是在部分國家的國內(nèi)政治議程中,。
“長?;稹笔欠竦韧凇伴L和平”,如何界定勝利和失敗的標準,,以及“東西德國”和“半島模式”等方案在烏克蘭的適用性等問題,,不再是討論的禁忌話題。
特朗普勝選后,,其“24小時內(nèi)結束烏克蘭危機”的競選口號點燃了各方對于?;鹬箲?zhàn)的預期。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受媒體采訪時表示,,他確信特朗普就任后戰(zhàn)爭將“比原本更快結束”,,烏克蘭將“竭盡全力確保戰(zhàn)爭在明年結束”。
進入特朗普執(zhí)政時期,,俄烏雙方恢復某種形式的接觸甚至開啟?;鹫勁兄档闷诖L乩势諏蹩颂m危機的立場可能包括:通過威脅中斷援助迫使烏克蘭回到談判桌,,并要求其在領土問題上作出非主權性質(zhì)的妥協(xié),;讓歐洲承擔更多經(jīng)濟成本,包括擴大采購美國武器以援助烏克蘭及烏克蘭戰(zhàn)后重建所需資金的主要部分,;以俄羅斯的實際控制線為標準“凍結沖突”,,說服俄羅斯完成交易。
然而,,外界對于特朗普能夠快速結束戰(zhàn)爭存在某種幻覺,。實際上,特朗普的回歸是烏克蘭實現(xiàn)和平的必要條件但不是充分條件,。因為各方雖然支持俄烏恢復談判,,但對于談什么,、怎么談存在分歧。例如,,歐洲堅持談判必須“有利于烏克蘭”,,俄羅斯則強調(diào)“基于領土現(xiàn)實”和2022年4月的伊斯坦布爾共識,全球南方國家從減少傷亡角度強調(diào)盡快?;?。根據(jù)以往經(jīng)驗,當事方恢復接觸后還需完成臨時?;?、啟動談判、建立非軍事區(qū),、簽署?;饏f(xié)議、建立國際監(jiān)督機制等多個階段性任務,,才能實現(xiàn)持久和平,。