C類衛(wèi)生巾被疑不衛(wèi)生品牌檢測結果優(yōu)于標準

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-22 00:57:00 財聯(lián)社

近期,，“衛(wèi)生巾C類”話題持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)較大規(guī)模對衛(wèi)生巾產(chǎn)品標準的質疑,。記者聯(lián)系了10家衛(wèi)生巾品牌,，其中8家品牌出示了檢驗報告，大部分報告顯示爭議較大的pH值,、甲醛含量兩個關鍵指標均已達到最高的“A類”標準,，即實際情況遠優(yōu)于所謂“C類”標準。

主要上市公司中,，百亞股份,、千金藥業(yè)、穩(wěn)健醫(yī)療,、豪悅護理以及恒安國際均有關聯(lián)的衛(wèi)生巾品牌,，這些品牌也都展示了檢驗報告。

矛盾焦點在于關鍵質量指標被質疑要求低,。起因是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，《衛(wèi)生巾（護墊）的國家標準》（GB/T 8939-2018）對衛(wèi)生巾pH值的要求為4.0-9.0，對甲醛的要求為≤75mg/kg,，這兩項指標與《國家紡織品基本安全技術規(guī)范》中的C類和B類要求相同。在該規(guī)范中,，A類對應嬰幼兒用品,，B類對應直接接觸皮膚的產(chǎn)品，C類對應非直接接觸皮膚的產(chǎn)品,。因此,，一些網(wǎng)友將衛(wèi)生巾的安全性與窗簾、墻布等劃上等號,，導致信息在社交媒體上廣泛傳播,，引發(fā)不少焦慮。

隨著爭議聲四起,，衛(wèi)生巾品牌客服紛紛回應,，強調衛(wèi)生巾和紡織品屬于不同的產(chǎn)品類別，國標要求不同,，衛(wèi)生巾產(chǎn)品標準中不作ABC類區(qū)分,。但這番解釋未能打消網(wǎng)友疑慮,，后者堅持認為僅從pH值,、甲醛含量兩個關鍵指標來看,，衛(wèi)生巾的要求確實與紡織品中的B類和C類要求一致，指責“衛(wèi)生巾C類”并非毫無緣由,。

記者帶著衛(wèi)生巾實際品質如何的疑問,，聯(lián)系了10家品牌官旗店鋪，其中8家品牌客服展示了衛(wèi)生巾產(chǎn)品檢驗報告,。在這8份檢驗報告中,，除“潔婷”和“她研社”的報告未注明pH值、甲醛含量的具體數(shù)值之外,，其余6份報告均標注了主要指標的具體檢測數(shù)值,，pH值結果均在6上下，達到A類紡織品的pH值為4-7.5的要求,，而在甲醛一項中,，6份報告均顯示未檢出，即低于10mg/kg的檢出限,，這一結果也遠優(yōu)于A類紡織品甲醛≤20mg/kg的要求,。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

C類衛(wèi)生巾被疑不衛(wèi)生 品牌檢測結果優(yōu)于標準

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

C類衛(wèi)生巾被疑不衛(wèi)生品牌檢測結果優(yōu)于標準