6月21日凌晨3點,,上海街頭一名女子被強制傳喚并帶回法院。這名女子名叫張敏(化名),,原本在杭州一所大學任職,曾與朱先生是情侶關(guān)系,,并育有一子,,但兩人并未領(lǐng)過結(jié)婚證。
2021年初,,朱先生在上海認籌了一套房子,,由于房產(chǎn)證份額分配問題,雙方發(fā)生爭執(zhí),。張敏悄悄向房地產(chǎn)公司申請退房退款,,將1170萬購房款匯入自己的賬戶。隨后,,朱先生與張敏分手,,并起訴至法院要求返還這筆錢。經(jīng)過一審和二審,,法院判決張敏需返還1170萬元,。然而,她卻將這筆錢取現(xiàn)并藏匿起來,。
2023年6月,,執(zhí)行法官帶著朱先生前往杭州找張敏,雙方達成和解協(xié)議,,張敏同意分兩期支付750萬元,。但到了約定的付款時間,張敏失約了,。2024年4月,,靜安法院決定對張敏采取司法拘留措施。借助長三角跨區(qū)域“執(zhí)行聯(lián)動”機制,,執(zhí)行法官再次前往杭州尋找張敏,,但未能找到她,只找到了她的弟弟,,通過他轉(zhuǎn)達了法院的決心,。
執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)張敏的父親銀行賬戶有多筆大額存款及購買理財產(chǎn)品的記錄,,懷疑其參與了藏匿錢財?shù)男袨椤?024年6月,張敏主動聯(lián)系法官表示愿意解決問題,,但到了約定日期又失約了,。通過司法協(xié)查,法官找到了張敏的車并進行了查封扣押,。
6月17日,,張敏帶著孩子來到靜安法院,表示已申請再審,,希望在再審聽證結(jié)果出來后再談執(zhí)行問題,。由于她帶著孩子,不適合進行司法拘留,。最終,,法官表示一旦訴結(jié)果得出,將立刻進行強制執(zhí)行,。
6月20日,,張敏在聽證會開始前強行離開上海高院前往杭州。執(zhí)行法官隨即趕到杭州并與當?shù)鼐铰?lián)系查找張敏下落,,發(fā)現(xiàn)她在杭州待了幾小時后返回上海,。凌晨3:00,法官終于找到張敏,,對她進行了強制傳喚并帶回法院,。凌晨3:30,法官宣讀了司法拘留15日決定書,。戴上手銬的張敏十分后悔,,朱先生見到狼狽不堪的張敏也于心不忍,提出重談和解協(xié)議,。張敏寫下悔過書,,承認將錢存在她父親名下的銀行賬戶里,并承諾在接下來的50天內(nèi)按新和解協(xié)議返還800萬元,。最終,,800萬元執(zhí)行款全部到位,。
8月6日,,杭州西湖區(qū)法院根據(jù)招商財富資產(chǎn)管理有限公司的請求,,對飛俠影視與泓中影視展開了執(zhí)行立案程序。這兩家影視公司的主要股東是杭州新鼎明文化傳媒有限公司
2024-08-23 10:50:30女子招行APP買100萬理財收回1.16萬