當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就10個(gè)非常任理事國(guó)提出的加沙停火決議進(jìn)行表決。美國(guó)投下否決票,導(dǎo)致決議未能通過(guò),而其他14個(gè)成員國(guó)均投票贊成。在會(huì)議上,巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)副觀察員馬吉德·巴姆亞發(fā)言時(shí)情緒激動(dòng),,甚至捶打桌子。
巴姆亞表示,,國(guó)際社會(huì)不應(yīng)將巴勒斯坦人的死亡視為常態(tài),。他向美方代表直言:“也許對(duì)某些人來(lái)說(shuō),我們擁有錯(cuò)了國(guó)籍,,信錯(cuò)了信仰,,生錯(cuò)了膚色。但我們也是人,,應(yīng)該被平等對(duì)待,。”
他在發(fā)言中質(zhì)問(wèn):“難道有一份只給以色列的《聯(lián)合國(guó)憲章》,,和其他所有國(guó)家遵循的《聯(lián)合國(guó)憲章》都不一樣嗎,?難道有一套只適用于以色列的國(guó)際法,,再有一套對(duì)其他國(guó)家適用的國(guó)際法嗎,?以色列有權(quán)殺人嗎?巴勒斯坦人只有死亡的權(quán)利嗎,?以色列到底還要怎么做,,才能讓安理會(huì)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng)?”
自去年10月7日新一輪巴以大規(guī)模沖突爆發(fā)以來(lái),,到本次表決之前,,安理會(huì)已11次就加沙沖突提出決議草案并付諸表決,其中4次獲得通過(guò),。未通過(guò)的7份決議草案中,,有2份是由美國(guó)提交的,其余5份美國(guó)均投了反對(duì)票,,其中有4次為美國(guó)獨(dú)家否決,。