當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日,,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就10個(gè)非常任理事國(guó)提出的加沙?;饹Q議進(jìn)行表決。由于美國(guó)一票否決,,決議未能通過(guò),。安理會(huì)其他14國(guó)均投票贊成。會(huì)上,,巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)副觀察員馬吉德·巴姆亞在發(fā)言時(shí)氣憤到捶桌子,。
他表示,國(guó)際社會(huì)不應(yīng)就這樣“對(duì)巴勒斯坦人的死亡習(xí)以為?!?。巴姆亞對(duì)美方代表說(shuō):“也許對(duì)某些人來(lái)說(shuō),我們擁有錯(cuò)了國(guó)籍,,信錯(cuò)了信仰,,生錯(cuò)了膚色。但我們也是人,,我們應(yīng)該被平等對(duì)待,!”
馬吉德·巴姆亞在發(fā)言中質(zhì)問(wèn):“難道有一份只給以色列的《聯(lián)合國(guó)憲章》,和其他所有國(guó)家遵循的《聯(lián)合國(guó)憲章》都不一樣嗎,?難道有一套只適用于以色列的國(guó)際法,,再有一套對(duì)其他國(guó)家適用的國(guó)際法嗎?以色列有權(quán)殺人嗎,?巴勒斯坦人只有死亡的權(quán)利嗎,?以色列到底還要怎么做,才能讓安理會(huì)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng),?”
有記錄顯示,,從去年10月7日新一輪巴以大規(guī)模沖突爆發(fā),到本次表決之前,,安理會(huì)已11次就加沙沖突提出決議草案并付諸表決,,其中4次獲得通過(guò),。7份未被通過(guò)的決議草案中,除了2份是由美國(guó)提交的,,其余5份美國(guó)均投了反對(duì)票,,其中4次為美國(guó)獨(dú)家否決。