買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣洗錢(qián)被判刑虛擬幣還債無(wú)效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-22 14:45:11 中國(guó)法院網(wǎng)

借出去的是一沓沓人民幣,，還回來(lái)的卻是一串?dāng)?shù)字的虛擬貨幣,。湖南省湘陰縣人民法院近日審理了一起用虛擬貨幣償還借款的民間借貸糾紛案件,。

被告王某和張某是夫妻,。2020年7月,，王某以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告周某借款1萬(wàn)元,，張某對(duì)此不知情且未事后追認(rèn),。2022年5月,，王某和張某共同向周某借款5萬(wàn)元。同年,，張某向周某償還了4萬(wàn)元人民幣,，而王某通過(guò)一個(gè)名為“TR外幣平臺(tái)”的金融平臺(tái)用虛擬貨幣償還剩余的2萬(wàn)元。王某認(rèn)為借款已清償,，但周某不予認(rèn)可,，遂訴至法院。

經(jīng)調(diào)查,，“TR外幣平臺(tái)”已被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定涉嫌虛擬貨幣網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)并被關(guān)閉,。湘陰法院審理后認(rèn)為，根據(jù)中國(guó)人民銀行,、最高人民法院等十部門(mén)2021年9月15日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》規(guī)定,，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不具有法償性,，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用,。因此，王某用虛擬貨幣抵償債務(wù)的行為無(wú)效,，仍需履行還款義務(wù),。

買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣洗錢(qián)被判刑虛擬幣還債無(wú)效

對(duì)于王某2020年的借款1萬(wàn)元，由于沒(méi)有證據(jù)證明款項(xiàng)用于夫妻共同生活或基于共同意思表示,，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，張某無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任。而對(duì)于2022年的借款5萬(wàn)元,，因發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間且張某在場(chǎng)并履行過(guò)還款義務(wù),，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，張某需承擔(dān)共同還款責(zé)任,。

最終,，湘陰法院判決王某償還借款本金1萬(wàn)元及利息，王某及張某共同償還借款本金1萬(wàn)元及利息,。雙方當(dāng)事人均接受判決,，現(xiàn)判決已生效。

近年來(lái),，隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,，虛擬貨幣及相關(guān)業(yè)務(wù)在我國(guó)受到廣泛關(guān)注，但也帶來(lái)了一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題,。虛擬貨幣不同于人民幣,，不能在市場(chǎng)上流通使用，也不能作為借款的標(biāo)的物,。本案中,，王某以支付虛擬貨幣完成借款歸還不符合法律規(guī)定,，法院不予支持。此外,，原,、被告都在“TR外幣平臺(tái)”進(jìn)行投資，該平臺(tái)因涉嫌傳銷(xiāo)被關(guān)停,。實(shí)際上,，虛擬貨幣投資交易背后的平臺(tái)可能存在虛構(gòu)交易、操縱價(jià)格等問(wèn)題,。根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,，任何法人,、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品,，違背公序良俗的相關(guān)民事法律行為無(wú)效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān),。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣洗錢(qián)被判刑 虛擬幣還債無(wú)效

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣洗錢(qián)被判刑虛擬幣還債無(wú)效