一審法院認(rèn)定遺囑系朱某的真實(shí)意思表達(dá),,根據(jù)遺囑意愿,朱某博可分得遺產(chǎn)的50%,。而黃某作為遺囑受遺贈(zèng)人,,因與非婚生女朱某博的關(guān)系密切,違背公序良俗,,該部分遺產(chǎn)按法定繼承分配,,朱某博繼承60%,朱某蕙繼承40%,。綜合下來(lái),,朱某博繼承80%,朱某蕙繼承20%,。
雙方對(duì)判決結(jié)果均不滿意,,提出上訴。二審法院認(rèn)定一審事實(shí)清楚,,處理結(jié)果正確,,維持原判。朱某蕙表示,,她無(wú)法接受這個(gè)判決結(jié)果,,認(rèn)為父親的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致母親的精神分裂,現(xiàn)在判決卻讓母親的財(cái)產(chǎn)流向傷害她的人手中,。朱某蕙的律師表示,,他們將向高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
法律專家認(rèn)為,,本案與2001年的瀘州“中國(guó)公序良俗第一案”相似,,司法實(shí)踐中主流觀點(diǎn)都認(rèn)為對(duì)第三者的遺贈(zèng)因違反公序良俗原則無(wú)效,。然而,法律明確規(guī)定非婚生子女和婚生子女享有平等的繼承權(quán)利,,支持非婚生子女的繼承權(quán)是合法合理的,。
近日,,一場(chǎng)遺產(chǎn)繼承官司在廣東惠州市中級(jí)人民法院宣判,。富商朱某去世后,留下遺囑將遺產(chǎn)留給婚外情對(duì)象黃某和非婚生女兒,。
2024-11-28 17:17:43富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%近日,,廣東惠州宣判了一起遺產(chǎn)繼承案,,登上熱搜,引發(fā)關(guān)注,。
2024-11-28 16:58:59富商去世將遺產(chǎn)給第3者和私生女