近日,,惠州市中級(jí)人民法院審理了一起遺產(chǎn)繼承案件。富商朱某去世后留下遺囑,,將遺產(chǎn)留給婚外情對(duì)象黃某及其非婚生女兒朱某博,。法院認(rèn)定遺囑中關(guān)于非婚生女的部分有效,但贈(zèng)予黃某的部分因違反公序良俗無效,,這部分遺產(chǎn)由婚生女朱某蕙和非婚生女朱某博進(jìn)行法定繼承,。
最終法院判決,非婚生女朱某博繼承遺囑中的50%及另一部分的六成,,總計(jì)80%的遺產(chǎn),;婚生女朱某蕙繼承20%。此前在另一起訴訟中,,朱某蕙已繼承其母親遺產(chǎn)761萬余元,,因此朱某的總遺產(chǎn)為名下資產(chǎn)減去這部分金額,。
律師認(rèn)為,此案與2001年的“公序良俗第一案”相似,,認(rèn)定遺囑中贈(zèng)予婚外情對(duì)象的部分無效合法合理,。法律規(guī)定婚生子女與非婚生子女享有平等權(quán)利,非婚生子女也應(yīng)有平等的繼承權(quán),。
婚生女朱某蕙表示無法接受這一判決結(jié)果,。她認(rèn)為,自己母親先于父親去世且患有精神疾病,,無法訂立遺囑,,父親的遺產(chǎn)中有部分來自母親。她認(rèn)為該判決讓母親的財(cái)產(chǎn)大部分流向傷害她的第三者及其子女,。朱某蕙的代理律師表示,,將向高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
2024年6月,這起遺產(chǎn)繼承糾紛案件在廣東惠州市惠城區(qū)人民法院開庭審理,。原告為朱某的非婚生女朱某博和她的母親黃某,,被告則是朱某的婚生女朱某蕙。法庭上,,黃某一方出示了朱某于2021年手寫的遺囑,,內(nèi)容是將其身后一切財(cái)產(chǎn)留給黃某及女兒朱某博。黃某希望法院判決朱某的遺產(chǎn)全部由原告繼承,。
朱某蕙則認(rèn)為,,父親在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出軌,并與黃某育有一女,。母親受此刺激出現(xiàn)精神疾病,,之后幾年里,她曾照料母親,,但后來母親被父親強(qiáng)行接走,。母親去世后,朱某蕙與父親就母親的遺產(chǎn)問題發(fā)生爭執(zhí),,經(jīng)過多次訴訟,,法院認(rèn)定朱某蕙可以分得761萬余元財(cái)產(chǎn)。朱某不服提起上訴,,但在審理期間去世,,上訴人變更為朱某博,二審維持原判,。
近日,一場遺產(chǎn)繼承官司在廣東惠州市中級(jí)人民法院宣判,。富商朱某去世后,,留下遺囑將遺產(chǎn)留給婚外情對(duì)象黃某和非婚生女兒。
2024-11-28 17:17:43富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%近日,廣東惠州宣判了一起遺產(chǎn)繼承案,,登上熱搜,,引發(fā)關(guān)注,。
2024-11-28 16:58:59富商去世將遺產(chǎn)給第3者和私生女