李云站在空蕩蕩的窗臺(tái)前,,看著樓下施工人員往墻體上砌磚抹泥,。她背后的房間里,堆滿了拆下來的墻柜和磚石,?!拔也皇仟{子大開口的釘子戶。隨便他們?cè)趺凑f,,但我不后悔,。這個(gè)房子也不要了,,我要索賠,。”
武漢地鐵11號(hào)線在光谷陸景苑小區(qū)因拆遷遇阻,,原本穿越小區(qū)的線路因幾家“釘子戶”改道,,拆了一半的兩棟樓不再拆除,招標(biāo)進(jìn)行翻修復(fù)建后重新投入使用,。在武漢本地的社交賬號(hào)上,,李云和另外幾家鄰居被網(wǎng)友嘲笑為“腸子悔青了的釘子戶”。
自媒體發(fā)文稱,,武漢地鐵11號(hào)線按原計(jì)劃會(huì)從陸景苑小區(qū)2,、3號(hào)樓地下穿過,施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)拆除過程中,,大多數(shù)業(yè)主簽約,,少部分業(yè)主拒絕簽約,導(dǎo)致部分房屋無法拆除,,地鐵線路因此改線,,不再?gòu)男^(qū)地下穿行。相關(guān)賬號(hào)曬出現(xiàn)場(chǎng)施工照片稱,,武漢地鐵集團(tuán)已經(jīng)對(duì)陸景苑小區(qū)2,、3號(hào)樓進(jìn)行裝飾裝修工作,開始施工復(fù)原,。
一篇名為《武漢小區(qū)拆一半要還原,,地鐵規(guī)劃被迫改線》的文章閱讀量達(dá)到10萬(wàn)+,上百條留言評(píng)論中,,一些網(wǎng)友對(duì)拒絕拆遷的業(yè)主表達(dá)了嘲諷,,認(rèn)為他們“獅子大開口”“想一拆富十代”“估計(jì)后悔死了,當(dāng)時(shí)拆遷價(jià)格近3萬(wàn)”,。也有網(wǎng)友認(rèn)為,,“站在被拆者的角度想,,可能也有自己的苦衷”“有人不同意,改線是正確的”,。
2023年,,陸景苑小區(qū)業(yè)主曾多次在“城市留言板”投訴,該小區(qū)拆遷工作爛尾,,導(dǎo)致小區(qū)長(zhǎng)期有建筑垃圾堆積,,影響出行,環(huán)境惡臭,。關(guān)東街公共管理辦公室回復(fù)稱,,2019年3月已啟動(dòng)拆遷工作,大部分業(yè)主簽約,,尚有少量業(yè)主拒絕簽約,,導(dǎo)致部分房屋無法拆除。
2020年底,,湖北電視臺(tái)曾接到業(yè)主投訴,,前往小區(qū)拍攝和報(bào)道了拆遷爛尾的影響。報(bào)道稱,,2020年5月啟動(dòng)的拆遷工作拆了一半停止,,出現(xiàn)建筑垃圾堆積,小區(qū)排水系統(tǒng)堵塞和污水倒灌,。受訪的居民稱,,整個(gè)小區(qū)有16棟共600多戶居民,涉及拆遷的1,、2,、3棟共124戶居民,當(dāng)時(shí)還有22戶未簽約,,拆遷停滯產(chǎn)生的后果嚴(yán)重影響了他們的生活,。兩名拒絕簽約的業(yè)主則表示,征收程序不合法,,他們正在進(jìn)行訴訟,。