11月28日下午,，上海民警劉某濤猥褻繼女案一審在虹口區(qū)人民法院開(kāi)庭。檢察院以劉某濤涉嫌猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪提起公訴,。

如今已經(jīng)24歲的受害者梅子（化名）將出庭直面繼父劉某濤,，控訴其在2010年至2021年間對(duì)自己進(jìn)行的多次猥褻行為,，“我想要我的前半生有個(gè)交代?！?/p>

早在梅子五年級(jí)時(shí),，母親李女士其實(shí)就從她口中聽(tīng)說(shuō)被繼父猥褻一事。從難以相信,，到和女兒共同顧及彼此安全和家庭利益,，到忍無(wú)可忍清醒報(bào)警，李女士表示自己愿意接受一切指責(zé)，是自己沒(méi)有給女兒足夠的安全感和保護(hù)空間。梅子撫慰她,，這不是李女士的錯(cuò)，是施害者的錯(cuò)，是施害者在犯罪。

此次開(kāi)庭，李女士稱希望法院能對(duì)劉某濤頂格處罰。

起訴書(shū)中的多次猥褻，和母親得知的四次猥褻

虹口區(qū)檢察院出具的起訴書(shū)顯示,，經(jīng)依法審查查明,，2010年至2012年期間,，劉某濤對(duì)未滿14周歲的梅子實(shí)施蹭、摸下體等猥褻行為,，存在猥褻兒童犯罪事實(shí),。2015年8月,、2018年11月,、2021年3月，劉某濤多次對(duì)梅子進(jìn)行猥褻行為,，存在強(qiáng)制猥褻犯罪事實(shí),。上述事實(shí)有被害人梅子及多名證人的證言，還有劉某濤自書(shū)承諾書(shū)等證據(jù)證實(shí),。

最早聽(tīng)到女兒梅子說(shuō)其被劉某濤脫掉褲子親下體,，是在女兒11歲、正上五年級(jí)之際,。那時(shí)李女士和劉某濤剛結(jié)婚不久,，對(duì)劉某濤的印象是“非常正常,、照顧人事無(wú)巨細(xì)”，因而她想是不是劉某濤給女兒蓋被子之類碰到了引起誤會(huì),。但還是把女兒送去前夫家照顧,。

2015年，滿14周歲的女兒來(lái)李女士這里過(guò)暑假,，猥褻再次發(fā)生。李女士和劉某濤當(dāng)面對(duì)峙,，“他又是跪,，又是求,，又是哭。女兒也跪下來(lái)求我,。我錯(cuò)的就是,，女兒跪下來(lái)沒(méi)有多問(wèn)一句。直到今年（2024年）年初,，女兒才告訴我當(dāng)時(shí)受到他的恐嚇,，如果我報(bào)警他就會(huì)殺了她和我?！边@次劉某濤寫(xiě)下承諾書(shū),，其間提到“婚姻存續(xù)期間曾與多名女子發(fā)生無(wú)數(shù)次性關(guān)系，最不可饒恕的是2015年8月16日早上進(jìn)女兒房間對(duì)繼女猥褻,?！?/p>

2018年，女兒回家?guī)屠钆咳∫路?，再次發(fā)生,。劉某濤在離婚協(xié)議書(shū)中稱自己“某些事情做得太過(guò)?！崩钆糠Q,，當(dāng)時(shí)還是抱著一種僥幸心理，有著顧全心態(tài),，最后才意識(shí)到“狗改不了吃屎,。”

2021年,，李女士炒菜之際,，在油煙機(jī)轟轟的聲音里聽(tīng)到女兒房間里傳來(lái)的尖叫。

2023年12月，李女士發(fā)現(xiàn)劉某濤拿走自己保險(xiǎn)柜里的黃金首飾,，梅子在現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)母親,，“女兒當(dāng)時(shí)就罵他畜生了，這么多年對(duì)她造成的傷害,，他不感覺(jué)到愧疚,，如今還欺負(fù)媽媽,。劉某濤直接沖過(guò)來(lái)把我女兒摁在地上，說(shuō)我今天就當(dāng)著你媽的面強(qiáng)奸你,，又怎么樣,？”梅子和李女士當(dāng)即清醒，忍耐沒(méi)有用處,。她們前往派出所報(bào)警。2024年1月29日,，上海市公安局虹口分局對(duì)李女士女兒報(bào)被猥褻一案立案。

“我們是受害者,，不是丟人者”

也是到今年七、八月份偶然和女兒一起睡覺(jué),，李女士才發(fā)現(xiàn)劉某濤持續(xù)多年造成的恐慌,，讓女兒已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間不敢關(guān)燈睡覺(jué)。

“她說(shuō)我當(dāng)時(shí)很怕,，如果告訴我,，我會(huì)不會(huì)選擇保護(hù)弟弟或者不站在她那一邊。又或者劉某濤判不了刑,，被放出來(lái)后威脅我的安全，怎么辦,？”李女士如今對(duì)自己曾經(jīng)的軟弱和輕信深感自責(zé),，也接受一切指責(zé)，表示將為女兒維權(quán)到底,。

“我用我常人的思想去剖析,，覺(jué)得是不可能發(fā)生的，所以一直在搖擺，沒(méi)有給孩子足夠的支撐,，造成孩子不會(huì)坦誠(chéng)地跟我講,，錯(cuò)過(guò)了最佳取證的時(shí)機(jī)?！崩钆勘硎?，如果受害者和家屬還顧及名聲，只會(huì)縱容施害者讓其更加猖狂,?！拔覀兪鞘芎φ撸皇莵G人者,。掛在恥辱墻上的,，是他們。受侵犯的女孩,，應(yīng)該給予她們更多支持和鼓勵(lì),。”

此次出庭,，李女士原本擔(dān)心梅子會(huì)承受不住,，“她一提就哭，我覺(jué)得對(duì)她太殘忍,?！钡纷幼詈蟊硎荆约簩⒊鐾ブ泵?，“我這么多年遭受的傷害,，遭受的屈辱，他一直用各種方式恐嚇我,，我現(xiàn)在就想到庭上看看,，到底法律會(huì)怎么審判他?！?/p>

律師解讀此案提起公訴關(guān)鍵和量刑依據(jù)：性侵案取證難是共識(shí)

四川鼎尺律師事務(wù)所主任萬(wàn)淼焱律師分析此案件性質(zhì)表示：根據(jù)被害人小梅母親,，這位劉某濤繼女對(duì)梅子犯下猥褻兒童罪和強(qiáng)制猥褻罪。由于劉某濤是諳熟法律的警務(wù)人員,，所以說(shuō)本案的性質(zhì)和社會(huì)影響都極為惡劣,。

據(jù)小梅母親所稱，劉某濤至今未予認(rèn)罪,，為什么能夠提起國(guó)家公訴,？

萬(wàn)淼焱律師指出，性侵案取證難是共識(shí),。但性侵案取證難的共識(shí),，導(dǎo)致很多受害人喪失了提起控告的信心,，也成了一些虛假指控者推脫誣告陷害責(zé)任的借口。

在本案中,，劉某濤猥褻小梅的事實(shí),，卻是有他本人在離婚前對(duì)李女士親筆寫(xiě)下的承諾書(shū)來(lái)作為堅(jiān)實(shí)的證據(jù)。劉某濤對(duì)2015年8月16日猥褻梅子的承認(rèn),，在證據(jù)規(guī)則中被稱為書(shū)證,。通過(guò)這份書(shū)證，至少可以確認(rèn)到劉某濤猥褻尚未成年的梅子的一次犯罪事實(shí),。

于是,，經(jīng)過(guò)偵查，檢方結(jié)合了被害人梅子的陳述,、李女士及知曉梅子被侵害的其他證人證言,，以及對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)等，認(rèn)定了劉某濤在2010年至2012年期間,，對(duì)未滿14周歲,，也就是尚處于幼女階段的猥褻兒童犯罪事實(shí)，以及在梅子滿14周歲以后的3次猥褻,。

也許會(huì)有人問(wèn),，既然劉某濤只書(shū)面承認(rèn)了一次猥褻，為什么可以定性為多次,？這就涉及到我國(guó)刑事司法中,，對(duì)未成年人性侵害案件的反向構(gòu)建證明體系。簡(jiǎn)單地說(shuō),，是從未成年被害人陳述為中心,，結(jié)合其他客觀的輔助性物證，以及確定不是撒謊的證人證言,，達(dá)到排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)后,，即可認(rèn)定犯罪事實(shí)成立。排除合理懷疑,，我認(rèn)為是劉某濤的辯解無(wú)法在邏輯和事實(shí)方面成立，或者其根本提不出合理的辯解理由,。

為什么劉某濤只針對(duì)梅子一個(gè)人犯罪,，卻被控猥褻兒童罪和強(qiáng)制猥褻罪兩個(gè)罪名？

萬(wàn)淼焱律師表示,，這涉及到刑法罪數(shù)的專業(yè)問(wèn)題,。對(duì)未成年人實(shí)施猥褻侵犯時(shí)，所涉罪名以未成年人的實(shí)際年齡進(jìn)行劃分,。若犯罪人觸碰了未滿十四周歲這道對(duì)兒童特殊保護(hù)的法律紅線,，就構(gòu)成猥褻兒童罪,；而針對(duì)已滿十四周歲的女性，即便被害人仍然未成年,，也構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,。

劉某濤雖然只針對(duì)梅子一人犯罪，但他對(duì)幼年梅子的侵犯中涉及到了兒童需要特殊保護(hù)這個(gè)法益,，所以需要將猥褻兒童罪單獨(dú)判罰,，與對(duì)十四周歲以后的梅子的強(qiáng)制猥褻犯罪數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行,。

“我認(rèn)為總刑期應(yīng)當(dāng)在十三年至十四年之間,。”萬(wàn)淼焱律師列出自己的判斷依據(jù)：

1,、劉某濤對(duì)兒童時(shí)期的梅子的猥褻犯罪,，按事發(fā)時(shí)的1997《刑法》第二百三十七條，應(yīng)當(dāng)在五年以下有期徒刑或者拘役中從重處罰,。既然多次,，而且是具有撫養(yǎng)義務(wù)的繼父對(duì)繼女，并且劉某濤還身為人民警察的知法犯法,，所以應(yīng)當(dāng)頂格判處五年有期徒刑,。

2、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)查明的劉某濤在2015年至2021年對(duì)梅子的三次猥褻犯罪事實(shí),，橫跨了梅子未成年到成年期間,，也是性質(zhì)非常惡劣，按現(xiàn)行《刑法》第二百三十七條,，最高法定刑可以達(dá)到十五年,。結(jié)合本案中需要對(duì)1997《刑法》中關(guān)于猥褻兒童犯罪法定刑偏輕的立法缺失進(jìn)行彌補(bǔ)，對(duì)劉某濤的強(qiáng)制猥褻罪名,，可以判到十年。

3,、按《刑法》第六十九條確定的數(shù)罪并罰原則,，劉某濤應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)罪名的總和刑期以下、最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期,，因此劉某濤的實(shí)際獲刑會(huì)在十三年至十四年之間,。

名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建另補(bǔ)充道,，劉某濤作為民警,，除了面臨刑事處罰外，還需接受其他處分,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第十四條規(guī)定,，公職人員故意犯罪被刑事處罰的予以開(kāi)除處分,。

如何理解李女士多年以來(lái)明知女兒遭受劉某濤的侵害而不報(bào)案？梅子的心理創(chuàng)傷如何走出,？

對(duì)此,，萬(wàn)淼焱律師表示，在受理的案子中也碰到過(guò)類似的母親明知女兒遭受丈夫或者前夫的侵害卻選擇心懷『這個(gè)男人不見(jiàn)得這樣壞』僥幸當(dāng)鴕鳥(niǎo)的情況,。這些媽媽們,，卻都有著極為相似的苦衷，歸納起來(lái)就是一點(diǎn)：害怕失去了男人所提供的物質(zhì)生活來(lái)源或者家庭的完整性,。

梅子的『討好型人格』,，是日積月累造成的。她從小經(jīng)歷了父母離異,、繼父侵害,、再為了她認(rèn)為的媽媽和弟弟的幸福回到生父家,，于漂泊中長(zhǎng)大,。在自己上班后又反過(guò)來(lái)保護(hù)媽媽。梅子的修復(fù)將會(huì)是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,，但是,，相信她有能力。這回劉某濤被送上審判席,，離不了長(zhǎng)大成人的梅子在巨大創(chuàng)傷中的堅(jiān)持,。“想對(duì)梅子說(shuō),，你已經(jīng)強(qiáng)大把欺負(fù)你和媽媽的惡魔送進(jìn)監(jiān)獄了,，現(xiàn)在可以試著關(guān)燈睡覺(jué)，于暗夜里擁抱那些個(gè)飽含不同年齡段的淚水卻孤單無(wú)助的你自己了,?！比f(wàn)淼焱鼓勵(lì)道。