相較于此前流產(chǎn)的一系列停火草案,，最新的這項?；饏f(xié)議在形式上尊重了黎巴嫩主權(quán)和領(lǐng)土完整。以色列安全內(nèi)閣批準(zhǔn)了與黎巴嫩真主黨的?；饏f(xié)議,，會議中有10人投票支持該協(xié)議，1人反對,。美國總統(tǒng)拜登表示,，協(xié)議將于當(dāng)?shù)貢r間27日凌晨4時生效，旨在永久停止敵對行動,。在未來60天內(nèi),，以色列將逐步撤出剩余部隊，黎巴嫩軍隊和國家安全部隊也將開始在自己領(lǐng)土上進(jìn)行部署,。

加沙沖突爆發(fā)后,，2023年10月，為策應(yīng)盟友哈馬斯,，黎巴嫩真主黨也與以色列進(jìn)入沖突狀態(tài)。進(jìn)入2024年，雙方?jīng)_突大幅升級,，以色列相繼清除多名真主黨高層,，并發(fā)動針對黎巴嫩的地面軍事進(jìn)攻，黎巴嫩真主黨隨即也加強(qiáng)了對以色列目標(biāo)的打擊力度,。由于涉及國際公認(rèn)主權(quán)國家的主權(quán),，以色列對黎巴嫩的進(jìn)攻遭到國際社會的譴責(zé)，美國當(dāng)局也不得不擺出“調(diào)?！弊藨B(tài),，但多次斡旋均無果而終。

此次?；饏f(xié)議由美國和法國外交官提出并穿梭于各方斡旋,，期限為60天。在此期間,，以色列軍隊和黎巴嫩真主黨將停止戰(zhàn)斗,，并撤出黎巴嫩南部。以色列軍隊撤回國際邊界以色列一側(cè),，黎巴嫩真主黨武裝撤至利塔尼河以北,。雙方撤軍后，黎巴嫩南部將由不包含真主黨成員在內(nèi)的黎巴嫩政府軍和聯(lián)合國維和部隊填補空白,。無論以色列還是黎巴嫩真主黨,，都可宣稱自己“獲勝”。以色列可以宣稱北部居民的安全威脅已經(jīng)解除,，真主黨則可以宣稱捍衛(wèi)了黎巴嫩主權(quán)和領(lǐng)土完整,。

因一再被內(nèi)塔尼亞胡“跳票”，此前多次信誓旦旦“?；鸺磳崿F(xiàn)”的拜登政府和美國民主黨付出了慘痛政治代價,。如今，民主黨執(zhí)政周期進(jìn)入倒計時,，亟待兌現(xiàn)一份“賣相”尚可的?；饏f(xié)議。美國國務(wù)卿布林肯表示,，以色列和黎巴嫩真主黨之間的?；饏f(xié)議已進(jìn)入“最后階段”。G7外長也發(fā)表聲明支持?；鹫勁?。

外界曾預(yù)期，26日晚以色列安全內(nèi)閣會議有望批準(zhǔn)?；饏f(xié)議,。內(nèi)塔尼亞胡表示,，以色列接受停火協(xié)議出于三方面考慮：應(yīng)對伊朗的威脅,、讓部隊休整并補充武器儲備,、切斷敵方南北戰(zhàn)線間的聯(lián)系和孤立哈馬斯。然而,，有中東軍事分析家指出,，今年稍早幾次針對真主黨領(lǐng)導(dǎo)人成功的暗算，令以色列領(lǐng)導(dǎo)層高估了真主黨的損失,，低估了其持久力,。兩線甚至多線持久作戰(zhàn)對以色列不利，真主黨迄今強(qiáng)有力的反擊令以色列國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪趨強(qiáng),。因此,，“體面停火”對以色列有益無害,，對內(nèi)塔尼亞胡也是一種解脫,。

盡管雙方都需要停火,，但在如此態(tài)勢下,，任何擦槍走火都可能令停火協(xié)議變成廢紙一張,。尤其是在以方堅持“隨時恢復(fù)軍事行動的自由”,，美方對此又一意袒護(hù)的情況下，一旦戰(zhàn)火復(fù)燃,，將迸發(fā)出更可怕的破壞力,，且更難熄滅。從這個角度看,，即便?；饏f(xié)議落實并得到遵守，沖突中的問題也僅僅是被掩蓋,，并未得到徹底解決,。和平仍懸在空中。