“社區(qū)萬(wàn)能章”現(xiàn)象近年來(lái)備受關(guān)注。記者走訪發(fā)現(xiàn),,一些企業(yè)和單位仍要求居民到村,、社區(qū)開(kāi)具各種證明,如親屬關(guān)系證明,、政審證明等,。基層面臨兩難選擇:若開(kāi)證明,,缺乏政策依據(jù)且存在法律風(fēng)險(xiǎn),;若不開(kāi)證明,則可能引發(fā)群眾不滿和干群矛盾,?;鶎邮菄?guó)家治理的最末端和服務(wù)群眾的最前沿。長(zhǎng)期以來(lái),,一些政府部門(mén)和企事業(yè)單位要求居民找基層組織開(kāi)具各類(lèi)無(wú)謂證明,,給居民帶來(lái)極大不便,也增加了基層負(fù)擔(dān),。盡管中央和地方出臺(tái)相關(guān)政策文件規(guī)范基層證明事項(xiàng),,但仍有單位將責(zé)任推給基層,“萬(wàn)能居委會(huì)”,、“社區(qū)成為證明大本營(yíng)”等亂象依舊存在,。
在明明有結(jié)婚證的情況下,保險(xiǎn)公司還要求社區(qū)開(kāi)具婚姻關(guān)系證明,;在已攜帶戶口簿的情況下,,銀行仍要求村委會(huì)開(kāi)具親屬關(guān)系證明以確證“我爸是我爸”。這些荒誕現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,。此前有人大代表調(diào)研發(fā)現(xiàn),,部分社區(qū)需要開(kāi)具證明的事項(xiàng)一度高達(dá)110多項(xiàng)。為保證證明材料的真實(shí)性,,有時(shí)村(社區(qū))還得安排專(zhuān)人上門(mén)核查,,這不僅加重了基層的工作負(fù)擔(dān),也使基層難以應(yīng)對(duì)群眾的急難愁盼。
為何減證便民仍存“堵點(diǎn)”,?原因或許是多方面的,。有的部門(mén)不敢擔(dān)當(dāng)、不愿擔(dān)責(zé),,便對(duì)基層“發(fā)號(hào)施令”,,轉(zhuǎn)嫁法律和責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。此外,,關(guān)于規(guī)范基層證明事項(xiàng)的文件主要在黨政系統(tǒng)下發(fā),,而不少企事業(yè)單位依然把相關(guān)證明作為辦事的前置條件,給群眾設(shè)置障礙,。面對(duì)上級(jí)部門(mén)的壓力與群眾訴求,,村(社區(qū))或許只能勉為其難、能幫則幫,。
基層不該如此艱難,。明確權(quán)責(zé)是關(guān)鍵,不能什么事都?jí)航o基層,。2020年,,民政部等六部門(mén)發(fā)布了《不應(yīng)由基層群眾性自治組織出具證明事項(xiàng)清單(第一批)》,通過(guò)負(fù)面清單形式明確村(社區(qū))的工作職責(zé),,提升基層治理效能,。
關(guān)閉不合時(shí)宜的證明入口是一方面,開(kāi)啟有效證明的通道同樣重要,。數(shù)字化時(shí)代,,應(yīng)完善部門(mén)間信息共享機(jī)制,加快證件電子化,,讓數(shù)據(jù)多“跑路”,,群眾少“跑腿”。有關(guān)部門(mén)也要勇于承擔(dān)責(zé)任,,切實(shí)做到不“甩鍋”基層,。
為基層“減負(fù)”就是在為社會(huì)“賦能”。相信在多元治理舉措的助力下,,“社區(qū)萬(wàn)能章”定能成功“瘦身”,,基層能夠放開(kāi)手腳、輕裝前行,,有更多時(shí)間和精力抓落實(shí),、促發(fā)展、辦實(shí)事,。
7月3日,,彭博社報(bào)道,,美國(guó)國(guó)會(huì)此前通過(guò)一項(xiàng)法案,禁止美國(guó)國(guó)防部與任何采用華為設(shè)備的企業(yè)簽訂合約
2024-07-06 16:44:14緊跟美國(guó)的臺(tái)當(dāng)局為何還在封殺華為