75歲的香港老翁因房產(chǎn)贈與糾紛將50歲的妻子告上法庭,,案件有了新進展。11月27日,,原告代理律師表示,,深圳市羅湖區(qū)人民法院對該案做出一審判決,,撤銷原告對被告房產(chǎn)100%份額的贈與行為,并要求被告在判決生效后十日內(nèi)配合原告辦理房產(chǎn)變更手續(xù)并承擔全部費用,。
此前報道顯示,,這起跨境房產(chǎn)贈與合同糾紛案于今年10月在深圳市羅湖區(qū)人民法院開庭審理,。原告張某來自中國香港,2008年與小25歲,、來自內(nèi)地的袁某在香港登記結(jié)婚,。基于袁某承諾為其養(yǎng)老送終,,張某分兩次將位于深圳市羅湖區(qū)的房產(chǎn)過戶到袁某名下,。然而,贈與房屋后,,兩人的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,。在張某因病生活不能自理期間,袁某沒有履行照顧義務(wù),,反而辱罵和欺凌張某,。張某在親人幫助下搬到惠州租房住,由保姆照顧,,經(jīng)濟來源主要依靠親友支援,。今年,張某因病在香港醫(yī)院手術(shù)且需要定期治療,,高額醫(yī)療費,、保姆費、房租等費用使他急需袁某扶養(yǎng)和支付醫(yī)療費,。多次聯(lián)系袁某無果后,,張某將袁某告上法庭,請求法院判決撤銷位于深圳市羅湖區(qū)房屋100%份額的贈與行為,。
10月25日,深圳市羅湖區(qū)人民法院對該案作出一審判決,。民事判決書指出,,該案為涉港贈與合同糾紛。原,、被告均為香港特別行政區(qū)居民,,但雙方經(jīng)常居住地均在中國內(nèi)地,涉案房屋也位于中國內(nèi)地,。因此,,該案應(yīng)以內(nèi)地法律作為處理爭議的準據(jù)法。
法院經(jīng)審理認為,,原,、被告作為夫妻,相互具有法定扶養(yǎng)義務(wù),?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,,原告兩次將其婚前個人的房產(chǎn)50%份額贈與被告。根據(jù)《中華人民共和國民法典》有關(guān)規(guī)定,,被告作為原告的妻子,,在受贈案涉房屋后,應(yīng)依法履行對原告的法定扶養(yǎng)義務(wù),。但在原告患有疾病生活不能自理的情況下,,被告未提供醫(yī)療費、扶養(yǎng)費,,將原告拒之門外,,不履行扶養(yǎng)義務(wù)。受贈人的行為符合贈與人行使法定撤銷權(quán)的情形,。
一審判決結(jié)果為:撤銷原告張某對被告袁某位于深圳市羅湖區(qū)房產(chǎn)100%份額的贈與行為,;要求被告袁某在判決生效后十日內(nèi)配合原告張某辦理上述房產(chǎn)變更登記手續(xù),并承擔辦理變更登記手續(xù)所需全部費用,。此外,,被告袁某需負擔案件受理費100元及保全申請費1770元。如被告不服一審判決,,可以在判決書送達之日起三十日內(nèi)遞交上訴狀,。原告方于11月25日收到一審民事判決書,目前尚未收到被告上訴的消息,。記者多次致電袁某,,但電話無法接通。
11月10日,,廣東潮州網(wǎng)傳,村里組織村民開會,,然后在交流的過程,,雙方發(fā)生語言沖突!村書記突然一拳打向75歲的老人,!老人現(xiàn)在已住院,,并且已報警,!
2024-11-11 07:48:08村書記與村民起沖突拳打75歲老人