2018年8月16日,廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院對中共湖南省委原常委,、宣傳部原部長張文雄受賄及巨額財產(chǎn)來源不明案進行了公開宣判。法院判決張文雄因受賄罪被判處有期徒刑十三年,,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二百萬元;因巨額財產(chǎn)來源不明罪被判處有期徒刑五年,決定執(zhí)行有期徒刑十五年,,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二百萬元,。同時,,對其受賄所得財物和不能說明來源的財產(chǎn)及其孳息予以追繳,上繳國庫,,不足部分繼續(xù)追繳。
張文雄落馬后,,其妻子涂愛芳與他人之間的債務糾紛引起了廣泛關注,。這筆涉及5000多萬元的款項是否為贓款,以及當初是投資還是借款,,成為雙方在各級法院論辯的核心問題,。
據(jù)新華社報道,2002年至2016年上半年,,張文雄利用擔任中共湖南省委副秘書長,、懷化市委書記、衡陽市委書記等職務上的便利,,為有關單位和個人在工程承攬,、職務調(diào)整和項目開發(fā)等方面提供幫助。期間,,張文雄直接或通過其妻子非法收受他人財物共計折合人民幣2335萬余元,。此外,張文雄家庭財產(chǎn)和支出明顯超過合法收入,,其對共計折合人民幣5158萬余元的財產(chǎn)無法說明來源,。
張文雄落馬后,涂愛芳向馬高龍夫婦追討剩余借款約5562萬元,。涂愛芳稱,,2016年初,馬高龍以合伙采砂需要資金為由借款6800萬元,,其中1500萬元作為涂愛芳入股10%的出資,,剩余5300萬元作為借款,并約定按月息一分五計付利息,。后來,,馬高龍從該項目中分得利潤1.598億元,但只償還了涂愛芳借款本息2200萬元,,截至2020年3月1日仍欠借款本金33898305.79元,,利息21728814元。
馬高龍對此并不認可,,認為該資金與張文雄案相關,。他認為,這些金額遠超正常干部合法收入,,且張文雄還涉及受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明罪,。此外,涂愛芳不能說明在采砂項目中出資的6800萬元的合法來源,,不符合法律規(guī)定的“出借資金必須是其合法收入的自有資金”,。他還指出,涂愛芳長期利用控制的多人銀行卡進行資金操作,,這是資金不合法的表現(xiàn)形式之一,。
涂愛芳則認為,案涉資金已經(jīng)由中紀委,、最高人民檢察院和最高人民法院確認為合法資產(chǎn),。她表示,即使在本案之后查出是非法的,,也應當由審判機關就這些資金進行認定和處分,,而不應當在本案中判給馬高龍非法占有這些資金而拒不歸還。
長沙市中級人民法院認為馬高龍的說法缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù),,未采信其“案涉資金不合法”的主張,。最終,長沙市中級人民法院判決馬高龍償還涂愛芳借款本金3100萬元及利息25315000元,。馬高龍不服此判決,,向湖南省高級人民法院提起上訴。湖南省高級人民法院撤銷了長沙市中級人民法院的判決,,理由是涂愛芳提交的證據(jù)不足以證明雙方形成借貸關系,。涂愛芳隨后向最高人民法院申請再審并獲立案審查,目前案件仍在審理中,。
2018年8月16日,,廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院對中共湖南省委原常委、宣傳部原部長張文雄受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明案進行了公開宣判
2024-12-01 23:05:31省委原常委落馬后2018年8月16日,,廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院公開宣判中共湖南省委原常委、宣傳部原部長張文雄受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明案
2024-12-01 23:02:18省委原常委落馬后2024年10月25日,,福建省三明市中級人民法院一審公開開庭審理了江西省人大常委會原黨組副書記、副主任殷美根受賄案
2024-10-25 17:57:37江西省委原常委殷美根貪超2億元受審