除了這些關(guān)鍵職位外,,特朗普還提名了自己的親朋好友擔(dān)任重要職務(wù),。這種極端的做法表明,,政治報(bào)復(fù)將成為特朗普第二任期的核心議程。他摒棄了傳統(tǒng)政治智慧,,傾向于采取更加激進(jìn)的行動(dòng),這可能會(huì)吸引更多極端支持者,,但也進(jìn)一步撕裂了美國(guó)社會(huì),。
米歇爾·奧巴馬曾提出“當(dāng)他們選擇低俗時(shí),我們選擇高尚”的理念,,但在當(dāng)前的政治環(huán)境中已不再適用,。如今,美國(guó)的政治博弈更多是看誰能更快突破底線,,誰能以更極端的方式對(duì)付對(duì)手,。拜登赦免亨特可以被解讀為對(duì)特朗普極端操作的一種回應(yīng),而特朗普的黨派化人事安排則是對(duì)拜登政府“軟弱”的反擊,。這種互相競(jìng)爭(zhēng)的模式將美國(guó)政治拖入了一個(gè)“道德競(jìng)次”的深淵,。
拜登的赦免行為傳遞出一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào):最頂層的領(lǐng)導(dǎo)人可以將個(gè)人利益置于國(guó)家利益和司法制度之上。特朗普的極端人事安排則讓人對(duì)政府的公正性產(chǎn)生深深懷疑,。這兩種行為雖然形式不同,,但都動(dòng)搖了公眾對(duì)美國(guó)政治體系的信任。這不僅是個(gè)別政治人物的選擇,,更反映了美國(guó)政治體制的深層危機(jī),。過去幾十年中,,美國(guó)的政治文化逐漸從追求妥協(xié)和共識(shí)轉(zhuǎn)向?qū)购头至眩p方都在尋找短期內(nèi)最大化政治利益的方法,,而非從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度思考國(guó)家未來,。這種趨勢(shì)讓人質(zhì)疑兩位領(lǐng)導(dǎo)人的價(jià)值觀,也為未來的政治斗爭(zhēng)樹立了一個(gè)危險(xiǎn)的先例,。如果雙方繼續(xù)沉迷于“向下的螺旋”,,美國(guó)政治將難以走出困境。
距離美國(guó)大選日不足一個(gè)月,,在膠著的選情之下,颶風(fēng)“海倫妮”和“米爾頓”接連襲擊美國(guó),,為本已動(dòng)蕩的政治格局增添了不穩(wěn)定因素,。
2024-10-11 09:51:56虛假信息、政治攻訐:颶風(fēng)何以擾亂美國(guó)政治,?