當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日晚，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然進(jìn)行電視直播,，宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”,。當(dāng)晚，韓國(guó)國(guó)會(huì)出入口關(guān)閉,，國(guó)會(huì)議員無(wú)法通行,。12月4日凌晨，韓國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維持秩序,。隨后,，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)決議，要求解除緊急戒嚴(yán)令,。這是自1980年以來(lái)韓國(guó)總統(tǒng)首次宣布緊急戒嚴(yán),。

尹錫悅列舉了多項(xiàng)理由來(lái)解釋為何宣布緊急戒嚴(yán)，包括在野黨裹挾國(guó)會(huì)、攪亂國(guó)家,，并表示將肅清韓國(guó)國(guó)內(nèi)的“反國(guó)家勢(shì)力”,。他指出，自政府上臺(tái)以來(lái),，國(guó)會(huì)共發(fā)起了22次針對(duì)政府官員的彈劾動(dòng)議,，尤其是今年6月以來(lái)，已對(duì)第10名官員展開(kāi)彈劾行動(dòng),。尹錫悅認(rèn)為,，國(guó)會(huì)恐嚇?lè)ü佟椲来笈鷻z察官,，癱瘓司法工作,，并試圖彈劾多名關(guān)鍵部門(mén)負(fù)責(zé)人，導(dǎo)致整個(gè)行政系統(tǒng)陷入癱瘓,。他還提到，所有與國(guó)家核心功能,、毒品犯罪打擊及維持民生治安相關(guān)的主要預(yù)算均被全額削減,，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家基本職能，使韓國(guó)變成了毒品天堂和治安危機(jī)的狀態(tài),。

外界分析認(rèn)為,，近期韓國(guó)在野黨推動(dòng)針對(duì)尹錫悅總統(tǒng)夫人的系列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”的導(dǎo)火索。中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員王俊生分析稱(chēng),，背后主要原因還是韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)走向激化,，是尹錫悅執(zhí)政以來(lái)國(guó)內(nèi)政治矛盾的總爆發(fā)。由于尹錫悅以微弱優(yōu)勢(shì)上臺(tái),，其執(zhí)政兩年半來(lái),，韓國(guó)政壇充斥著你死我活的斗爭(zhēng)，緊張局勢(shì)一直未緩解,，近期更是達(dá)到新的高潮,。

最大在野黨共同民主黨黨首李在明前不久接連被起訴，雖然在第二起案件中被判無(wú)罪,，但接下來(lái)還有多個(gè)案件待審,。在反對(duì)黨看來(lái)，對(duì)李在明再三提起上訴是尹錫悅所代表的檢察系統(tǒng)對(duì)李在明的政治迫害,。為此,，最大在野黨單方面通過(guò)削減法案，直接把矛頭指向尹錫悅及其背后的檢察系統(tǒng),，以此對(duì)尹錫悅進(jìn)行反制,。當(dāng)前，尹錫悅處境糟糕，國(guó)會(huì)選舉失利后,，他已成為“跛腳鴨”,，并且國(guó)會(huì)一直掣肘他，甚至要彈劾他,。

宣布緊急戒嚴(yán)不久后,，韓國(guó)執(zhí)政黨代表韓東勛稱(chēng)“緊急戒嚴(yán)”是錯(cuò)誤的，并表示“將同國(guó)民一同阻止”,。韓國(guó)最大在野黨共同民主黨也召集緊急議員會(huì)議,，黨首李在明呼吁韓國(guó)民眾前往國(guó)會(huì)保護(hù)國(guó)會(huì)。多數(shù)國(guó)會(huì)議員以及國(guó)會(huì)議長(zhǎng)等前往國(guó)會(huì),，試圖進(jìn)入國(guó)會(huì)的人群同警察正在對(duì)峙,。王俊生認(rèn)為，緊急戒嚴(yán)是一種非常規(guī)方式,，一般只有在國(guó)家處于危機(jī)狀態(tài)下才會(huì)宣布戒嚴(yán),，比如外敵入侵。這意味著將動(dòng)用國(guó)家強(qiáng)力機(jī)關(guān),，包括軍隊(duì),、警察、安全系統(tǒng)等接管?chē)?guó)家權(quán)力,。

對(duì)于尹錫悅的戒嚴(yán)宣言,，李在明表示：“尹錫悅從現(xiàn)在起不再是大韓民國(guó)的總統(tǒng)了?！蓖蹩∩硎?，韓國(guó)實(shí)施民主憲政數(shù)十年，早已深入人心,，如今和平時(shí)期卻宣布緊急戒嚴(yán),，著實(shí)讓人難以理解。尹錫悅這一步做得有些太過(guò),，甚至有可能反噬自身,，導(dǎo)致他本人下臺(tái)。對(duì)韓國(guó)老百姓來(lái)說(shuō),，大家對(duì)民主都有共識(shí),，特別是在和平時(shí)期宣布緊急戒嚴(yán)，民眾不會(huì)接受,。

3日晚,，大批民眾在國(guó)會(huì)門(mén)口聚集，要求進(jìn)入國(guó)會(huì),，并在現(xiàn)場(chǎng)喊口號(hào),，要求尹錫悅撤回戒嚴(yán)令,。國(guó)會(huì)保安人員設(shè)置木板路障并控制入口。首爾各地民眾都感到震驚,，他們?cè)噲D弄清楚一位不受歡迎的總統(tǒng)為什么會(huì)做出這樣的舉動(dòng),，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，以及這對(duì)韓國(guó)的民主意味著什么,。事態(tài)如何發(fā)展還需要觀察,，比如尹錫悅提到的所謂“反國(guó)家”等“罪名”是否成立，能否拿出確鑿證據(jù)坐實(shí),。