12月3日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會,、中國汽車工業(yè)協(xié)會、中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會,、中國通信企業(yè)協(xié)會等發(fā)布聲明，指出美國芯片產(chǎn)品不再安全,、不再可靠,，呼吁國內(nèi)企業(yè)審慎選擇采購美國芯片。此前一天,，美國政府宣布了新一輪對華出口限制措施，將140余家中國企業(yè)列入貿(mào)易限制清單,，涉及半導(dǎo)體制造設(shè)備、電子設(shè)計自動化工具等多個種類的半導(dǎo)體產(chǎn)品,，并拓展“長臂管轄”,，限制中國與第三國貿(mào)易,。盡管美國政府以及一些美媒夸大其效果,，但事實已經(jīng)反復(fù)證明,，這種打壓既不可能嚇倒也阻止不了中國科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,。

美方相關(guān)限制措施早已預(yù)告,，大部分內(nèi)容在今年年中就已制定完成,，業(yè)內(nèi)許多人都已知曉,。拖延這么久才公布,，主要是因為美國與其盟友及芯片企業(yè)的意見不一致，導(dǎo)致內(nèi)容一改再改,，談判花費數(shù)月時間,，一些芯片制造業(yè)巨頭為此在華盛頓花費了累計高達(dá)400多萬美元的公關(guān)費用。最終文本長達(dá)200多頁,，被認(rèn)為“極其復(fù)雜”又“漏洞百出”,。這樣的誕生過程和結(jié)果本身就說明了其政策的荒謬性質(zhì)，逆歷史潮流而動,，損害大多數(shù)企業(yè)和個人的利益,，注定難以順利執(zhí)行，也不可能取得預(yù)想中的效果,。

這項措施非常蠻橫,。被列入清單的140余家中國企業(yè)，有的僅僅是因為與華為有業(yè)務(wù)往來,，還有的是因為參與收購了美國的高科技企業(yè),，就被認(rèn)為是“威脅美國國家安全”。美國還借用這項措施極大擴(kuò)展了自己的權(quán)力,，包括日本,、荷蘭、以色列,、馬來西亞,、新加坡,、韓國和中國臺灣在內(nèi)的許多國家和地區(qū)都要受該措施影響,，全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定將因此受到嚴(yán)重干擾，國際經(jīng)貿(mào)秩序也將因此受到破壞,，這相當(dāng)于美國犯病,，全球“吃藥”,。

目前,，絕大多數(shù)國際主流輿論都不看好這項新措施,，認(rèn)為這只能增強中國建立自給自足芯片產(chǎn)業(yè)的決心和能力,。這是美國近年來推出的第三輪對華芯片出口限制措施,。這些措施清單越拉越長,，牽扯的國家和地區(qū)越來越多，實際上陷入了死循環(huán),，因為打壓遏制中國的邏輯本身就是錯誤的,，不僅無法遏制中國科技產(chǎn)業(yè),，反而適得其反,。

在最新的限制措施中，對美國技術(shù)的定義已經(jīng)趨近于零,。如果產(chǎn)品中包含哪怕一塊使用美國技術(shù)設(shè)計或制造的芯片,，美國政府都將限制其運往列入清單的中國企業(yè)。這種規(guī)定看起來唬人,，實際效果卻微乎其微,。美國早就針對華為采取了類似的“斷供”措施，但并未能夠阻止華為的發(fā)展,，就是一個典型例子,。《紐約時報》指出,，中國是全球大多數(shù)電子產(chǎn)品工廠所在地,，本身也是一個巨大的消費市場。因此,，與中國進(jìn)行半導(dǎo)體商貿(mào)往來和合作是必然的,，這是全球產(chǎn)供鏈中的自然流動,。

中國多家行業(yè)協(xié)會呼吁國內(nèi)企業(yè)審慎選擇采購美國芯片，主要是因為美國忽視全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定與安全,。這些協(xié)會的呼吁是必要的,，與堅持?jǐn)U大自主開放并不矛盾。中國科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展根植于全球化,，未來仍將繼續(xù)積極同各國企業(yè)深化合作,，促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，這一方向不會動搖,。

一些美國人試圖阻礙中國與其他國家的科技交往,，結(jié)果只會使中國和其他國家連接得更緊密，美國反而會成為孤家寡人?，F(xiàn)在世界上一些國家從金融領(lǐng)域開始的“去美國化”持續(xù)向外擴(kuò)展,，就是這一趨勢的直觀反映。全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展如同千帆競渡,，而華盛頓則像一艘偏航的大船,，給其他船只帶來巨大風(fēng)險?；氐胶献鞯拇箨犖橹衼?，是美國唯一明智的選擇。希望華盛頓早日認(rèn)識到這一點,。