12月3日,，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì),、中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì),、中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì),、中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)等發(fā)布聲明,，指出美國(guó)芯片產(chǎn)品不再安全,、不再可靠,，呼吁國(guó)內(nèi)企業(yè)審慎選擇采購(gòu)美國(guó)芯片,。此前一天,，美國(guó)政府宣布了新一輪對(duì)華出口限制措施,，將140余家中國(guó)企業(yè)列入貿(mào)易限制清單，涉及半導(dǎo)體制造設(shè)備,、電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化工具等多個(gè)種類的半導(dǎo)體產(chǎn)品,，并拓展“長(zhǎng)臂管轄”，限制中國(guó)與第三國(guó)貿(mào)易,。盡管美國(guó)政府和一些美媒夸大其效果,，但事實(shí)證明，這樣的打壓既不可能嚇倒也阻止不了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,。

美方相關(guān)限制措施早在今年年中就已制定完成,，但由于美國(guó)與盟友及芯片企業(yè)的意見不一致，導(dǎo)致內(nèi)容多次修改,，談判花費(fèi)數(shù)月時(shí)間,。最終文本長(zhǎng)達(dá)200多頁(yè)，被認(rèn)為極其復(fù)雜且漏洞百出,。這一過(guò)程本身就說(shuō)明了其政策的荒謬性質(zhì),，既逆歷史潮流而動(dòng)，也有損大多數(shù)企業(yè)和個(gè)人的利益,，注定難以順利執(zhí)行,，更不可能達(dá)到預(yù)期效果。

被列入清單的140余家企業(yè),，有的僅僅是因?yàn)榕c華為有業(yè)務(wù)往來(lái),，還有的是因?yàn)閰⑴c收購(gòu)了美國(guó)的高科技企業(yè),，就被認(rèn)為是“威脅美國(guó)國(guó)家安全”。美國(guó)還借此擴(kuò)展了自己的權(quán)力,，影響到日本,、荷蘭、以色列,、馬來(lái)西亞,、新加坡、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣等地,，全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定受到嚴(yán)重干擾,，國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序遭到破壞。

現(xiàn)在,，絕大多數(shù)國(guó)際主流輿論都不看好這項(xiàng)新措施,，認(rèn)為這只會(huì)增強(qiáng)中國(guó)建立自給自足芯片產(chǎn)業(yè)的決心和能力。這是美國(guó)近年來(lái)推出的第三輪對(duì)華芯片出口限制措施,，清單越來(lái)越長(zhǎng),，牽扯的國(guó)家和地區(qū)越來(lái)越多。這種做法實(shí)際陷入了死循環(huán),，因?yàn)槠溥壿嫳旧砭褪清e(cuò)誤的,，不僅無(wú)法遏制中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，反而會(huì)適得其反,。

在最新的限制措施中,，對(duì)美國(guó)技術(shù)的定義已經(jīng)趨近于零。如果產(chǎn)品中包含哪怕一塊使用美國(guó)技術(shù)設(shè)計(jì)或制造的芯片,，美國(guó)政府都將限制其運(yùn)往列入清單的中國(guó)企業(yè),。但實(shí)際上，這種規(guī)定的效果幾乎為零,。例如,，美國(guó)早就針對(duì)華為采取了類似的“斷供”措施，卻未能阻止華為的發(fā)展,?！都~約時(shí)報(bào)》指出，中國(guó)是全球大多數(shù)電子產(chǎn)品工廠的所在地,，本身也是一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng),，因此與中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的商貿(mào)合作是必然的，這是全球產(chǎn)供鏈中的自然流動(dòng),。