近期,,兩則消息引起了廣泛關(guān)注:一方面,,針對“惠普或?qū)€人電腦業(yè)務(wù)半數(shù)產(chǎn)能遷出中國”的傳言,惠普迅速澄清,,強調(diào)中國在其全球供應(yīng)鏈中扮演著不可替代的核心角色,;另一方面,,富士康在與鄭州的關(guān)系上出現(xiàn)了新的動態(tài),,不僅巨額投資建設(shè)總部大廈,還展開了大規(guī)模的招聘活動,,這與之前關(guān)于其撤離中國大陸的熱議形成對比,。
人們不禁疑惑,既然常有“外資撤離中國”的說法,,惠普和富士康的行為該如何解讀,?
回顧歷史,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移本就是制造業(yè)演進(jìn)的自然規(guī)律,。從工業(yè)革命時期的英國,,到一戰(zhàn)后的美國、二戰(zhàn)后的日本以及“亞洲四小龍”,,這些經(jīng)濟體的興起都受益于國際貿(mào)易線路的暢通和低廉的生產(chǎn)成本,。特別是二戰(zhàn)以來,全球化加速推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)根據(jù)成本效益原則向不同國家和地區(qū)流動,,形成了發(fā)達(dá)國家負(fù)責(zé)研發(fā)設(shè)計,、發(fā)展中國家負(fù)責(zé)制造組裝,、產(chǎn)品最終銷回發(fā)達(dá)國家的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局。
中國在改革開放期間,,憑借豐富的低成本勞動力資源,,吸引了大量海外制造業(yè)轉(zhuǎn)移,同時本土制造業(yè)也迅速壯大,,歷經(jīng)數(shù)十年,,已成長為世界上唯一涵蓋聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所有工業(yè)門類的國家。但隨著工業(yè)化水平的提升和人力成本的上漲,,部分產(chǎn)業(yè)開始向勞動力成本更低的東南亞,、印度等地轉(zhuǎn)移,這是市場機制作用下的正?,F(xiàn)象,。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還疊加了復(fù)雜的國際局勢,企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈布局上的調(diào)整策略更加多元化,,既包含商業(yè)邏輯,,也受到外部因素的影響。
實際上,,企業(yè)向東南亞等地遷移,,往往出于規(guī)避特定市場關(guān)稅壁壘的考慮。然而,,這一過程并不總是一帆風(fēng)順,,許多企業(yè)發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卦趧趧恿λ刭|(zhì),、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的局限,,使得成本節(jié)省并不如預(yù)期,且可能帶來新的運營挑戰(zhàn),。
2021年9月15日下午6時左右,,鄭州航空港綜合實驗區(qū)的富士康園區(qū)內(nèi),,數(shù)十萬工人正進(jìn)行著上下班的壯觀景象
2024-08-13 20:59:52撤離大陸的富士康為何又要回來了富士康似乎調(diào)整了先前擬議的撤離中國大陸的計劃,,于7月22日與河南省政府簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,標(biāo)志著其在鄭州的新一輪投資
2024-07-31 13:57:44大V談富士康回河南