近期俄烏沖突戰(zhàn)事烈度升級,，但雙方重回談判桌的可能性上升,。僵局難解,，和平之路在何方,？

近期,，大致以美國大選結(jié)果公布為分水嶺,，俄烏沖突呈現(xiàn)出兩種相互關(guān)聯(lián)卻又矛盾的走勢,。一方面,，拜登政府加大援烏力度,，企圖在剩余任期內(nèi)協(xié)同歐洲盟友堅決挺烏，短期內(nèi)導(dǎo)致戰(zhàn)事烈度升級明顯,；另一方面,，特朗普即將回歸白宮，引起沖突各方態(tài)度調(diào)整,，俄烏重回談判桌的可能性上升,。

無論美國政府如何更迭，其遏俄立場始終不變,。美國的最終目的并非促使烏克蘭危機(jī)順利解決,，而是要以美方認(rèn)可的方式從中獲利,。而俄羅斯和歐洲之間的安全保障框架難以在短期內(nèi)構(gòu)建起來，這也使俄烏沖突雙方的矛盾一時無法消除,，實(shí)現(xiàn)和平道阻且長,。

今年以來，俄烏沖突繼續(xù)沿著消耗戰(zhàn)軌道進(jìn)行,。俄以烏東地區(qū)為主戰(zhàn)場,，不時將襲擊目標(biāo)擴(kuò)大至烏全境；烏在俄軍攻勢下逐步向西收縮,，仍能攻入庫爾斯克州開辟第二戰(zhàn)場，并出動無人機(jī)攻擊俄基地,、倉庫和基礎(chǔ)設(shè)施等,。戰(zhàn)事長期拉鋸，但雙方均無力打破僵局,、結(jié)束沖突,。

拜登政府有意在剩余任期內(nèi)聯(lián)合盟友加速援烏，美,、英,、法均授權(quán)烏使用遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯本土縱深。烏數(shù)次使用美援陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈,、英援“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程武器,，襲擊俄境內(nèi)目標(biāo)。盡管拜登政府的拱火行為不會從根本上改變俄烏戰(zhàn)場的總體態(tài)勢,，卻能通過向?yàn)蹩颂m提供援助延宕俄烏戰(zhàn)事,，助烏在后續(xù)可能的談判中增加籌碼。

日益趨緊的戰(zhàn)場局勢和安全壓力,，促使俄尋求更強(qiáng)勢手段懾止美西方,。11月19日，俄更新《俄羅斯聯(lián)邦核威懾國家基本政策》,，核武器使用門檻進(jìn)一步降低,。根據(jù)該文件，任何無核國家在有核國家參與或支持下對俄和（或）其盟國的侵略,，都將被視為無核國家和有核國家對俄發(fā)起的聯(lián)合攻擊,。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，如果烏克蘭使用西方的常規(guī)導(dǎo)彈攻擊俄羅斯,，根據(jù)新的核威懾政策,，俄羅斯可以使用核武器進(jìn)行回應(yīng)。上述政策直指近期戰(zhàn)場態(tài)勢,，表達(dá)出俄以核武器懾止烏打擊俄本土縱深的決心,。與此同時,，俄在11月21日使用未搭載核彈頭的“榛樹”中程高超音速導(dǎo)彈，對烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克州一處工業(yè)區(qū)實(shí)施精確打擊,，以戰(zhàn)略級威懾行動警告烏克蘭及北約在對俄行動和立場上保持謹(jǐn)慎,。

美國大選結(jié)果公布后，美方可能的政策調(diào)整引發(fā)俄烏沖突相關(guān)各方態(tài)度轉(zhuǎn)變,，持續(xù)超過1000天的俄烏沖突重回談判桌的可能性上升,。特朗普勝選后，其團(tuán)隊成員多次作出結(jié)束俄烏沖突的表態(tài),，特朗普還提名支持俄烏談判的成員擔(dān)任俄烏沖突問題特使,。從特朗普上一總統(tǒng)任期采取的政策可以看出，其更傾向于讓美國從俄烏沖突中抽身,，將安全責(zé)任和援烏壓力轉(zhuǎn)嫁給歐洲盟友,。美方的政策轉(zhuǎn)向在某種程度上為俄烏談判創(chuàng)造了契機(jī)。

在美方因素影響下,，俄烏雙方態(tài)度有所轉(zhuǎn)變,。俄羅斯給予談判一定的靈活度和轉(zhuǎn)圜空間。11月28日,，俄副外長里亞布科夫表示,，如果美國和西方承認(rèn)俄此前的和平談判建議不可替代，那么就有可能通過談判解決烏克蘭危機(jī),。與此同時,，烏克蘭對談判的態(tài)度也略有軟化。烏方前期態(tài)度堅決,，表示“絕不與俄和談”,。隨著前線戰(zhàn)事長期消耗吃緊，且美國和北約的援助沒能全部落實(shí),，烏方首次作出“以外交手段在2025年結(jié)束沖突”的表態(tài),，但拒絕從法律上承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯。

歐洲各國雖然并未放棄對烏援助,，但也不再拒絕與俄接觸,。“老歐洲”代表德國率先釋放接觸信號,。11月15日,，德國總理朔爾茨與俄總統(tǒng)普京通話，探討以談判結(jié)束俄烏沖突的可能性,。幾天后,，法國總統(tǒng)馬克龍也在G20峰會上與俄外長握手問候。匈牙利、斯洛伐克等部分“新歐洲”國家,，也在不同場合表達(dá)了結(jié)束沖突的觀點(diǎn),。目前看，盡管各方立場尚未找到充分的契合點(diǎn),，但已出現(xiàn)局勢轉(zhuǎn)圜的積極信號,。

正如導(dǎo)致沖突爆發(fā)的矛盾“非一日之寒”，戰(zhàn)事的結(jié)束也很難迅速達(dá)成,。俄烏沖突延宕至今,，一方面有外部因素的挑動干擾，另一方面也是由于俄烏之間根深蒂固的矛盾,，以及俄歐間從未形成可持續(xù)的安全保障框架,。

當(dāng)前，烏方在傷亡較大情況下仍死守庫爾斯克地區(qū),，有將其作為談判籌碼換取領(lǐng)土和安全利益的政治考慮,。同時，俄烏在克里米亞,、烏東各州存在重大領(lǐng)土利益分歧，雙方能在多大程度,、以何種方式達(dá)成一致尚難以預(yù)測,。從更深層次看，俄烏沖突是俄歐矛盾的集中爆發(fā),。俄歐長期缺乏互信,，未能建立有效的機(jī)制性安全保障框架，且沖突爆發(fā)延宕進(jìn)一步降低了雙方互信,，使俄歐深陷安全困境。

盡管特朗普曾表示“要在一天內(nèi)解決俄烏沖突”,，但應(yīng)清醒看到,，美國的最終目的并非勸和促談、徹底解決烏克蘭問題,，而是換一種方式從中漁利。特朗普秉持“美國優(yōu)先”政策,，無非是要從俄烏戰(zhàn)事中抽身，以投入更小,、收益更高的方式鞏固美霸權(quán)地位。從目前情況看，無論是基于實(shí)控線建立緩沖區(qū)的“暫時?；稹保€是后續(xù)協(xié)商領(lǐng)土主權(quán)等問題的“長期停戰(zhàn)”,，美方提出的都是一份“凍結(jié)現(xiàn)狀、保留沖突”的方案,。此外，美軍火工業(yè),、能源產(chǎn)業(yè)從俄烏沖突中獲利頗豐，美國很難放棄這單“只賺不賠”的生意,，不會輕易放手烏克蘭這一兼具政治、軍事,、經(jīng)濟(jì)意義的戰(zhàn)略要地。

沖突再大,、矛盾再深，也不能放棄和平希望,，不能松懈和平努力。任何一場戰(zhàn)爭和沖突最終都需要通過談判對話解決,，當(dāng)事方應(yīng)考慮適時重啟和談，在對話中相向而行,，公平討論所有和平方案，推動構(gòu)建新的安全框架,。