尹錫悅6小時的戒嚴(yán)鬧劇

韓國剛剛經(jīng)歷了一場僅有6小時的“短命”戒嚴(yán),。

昨天深夜，韓國總統(tǒng)尹錫悅發(fā)表緊急講話,，以“在野黨導(dǎo)致國家基本職能癱瘓,、瓦解自由民主秩序”為由，宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán),。尹錫悅突然祭出這個“終極大殺器”，令韓國乃至全球都陷入啞然,、錯愕之中,。

時隔四十余年，難道韓國又要再一次墮入軍事戒嚴(yán)的深淵,？

然而天還沒亮,，一切就塵埃落定。在野黨控制的國會迅速行動,，投票推翻戒嚴(yán),。4日凌晨，尹錫悅召開國務(wù)會議，宣布接受韓國國會的要求,，于當(dāng)?shù)貢r間4時30分審議通過關(guān)于解除戒嚴(yán)令的議案,。韓國聯(lián)合參謀本部也證實(shí)，戒嚴(yán)部隊(duì)已經(jīng)全部撤回,，戒嚴(yán)司令部已經(jīng)解散,。

此時距離尹錫悅3日22時25分宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”僅過去6個小時。

這場政治鬧劇引發(fā)韓國朝野強(qiáng)烈不滿,，執(zhí)政黨國民力量黨和最大在野黨共同民主黨都對尹錫悅發(fā)起猛烈抨擊,。國民力量黨黨首韓東勛要求尹錫悅親自作出解釋，并呼吁罷免提議戒嚴(yán)的國防部長官金龍顯,。共同民主黨黨首李在明則指責(zé)尹錫悅“叛國”,，要求其辭去總統(tǒng)職務(wù)，否則將啟動彈劾程序,。

而幾乎所有觀察人士都認(rèn)為尹錫悅發(fā)起了一場“政治豪賭”,，無異于“政治自殺”。就連韓國第一保守大報《朝鮮日報》都在今晨社評中言辭激烈：面對這場“國恥”,，“尹錫悅必須向國民回答,，將如何承擔(dān)責(zé)任”。

目前,，總統(tǒng)辦公室高級幕僚團(tuán)已集體請辭,。尹錫悅也取消4日上午的會議議程，有分析人士認(rèn)為,，尹錫悅可能已暫停所有日程,，正在考慮如何應(yīng)對政局變化。

尹錫悅的五年總統(tǒng)任期剛剛過半,，恐怕現(xiàn)在他能更早走人了,。

韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布解除戒嚴(yán) 視頻截圖

“莽撞豪賭”、“政治自殺”

韓國保守大報《朝鮮日報》今早刊發(fā)了一篇措辭嚴(yán)厲的社評,，認(rèn)為尹錫悅此舉嚴(yán)重越線,，韓國當(dāng)前并不滿足宣布戒嚴(yán)的條件?！白鳛槿蜃蠲裰鞯那笆畟€國家,，這種情況堪稱國恥。尹錫悅必須向國民回答,，將如何承擔(dān)責(zé)任,。”

偏保守派的韓國《中央日報》也發(fā)表社評稱,，尹錫悅的戒嚴(yán)令沒有得到執(zhí)政黨的支持,，甚至沒有考慮到國會得到過半議員贊成后可以解除戒嚴(yán),，令人懷疑尹錫悅的政治判斷力。文章稱,，政黨間的政治問題應(yīng)當(dāng)通過政治解決,，戒嚴(yán)缺乏足夠的理由，不可能得到支持,。

偏進(jìn)步的《韓民族日報》同樣言辭激烈,，將戒嚴(yán)稱為“背叛國民”。該報認(rèn)為,，在21世紀(jì)的韓國,，居然還能看到一個民選總統(tǒng)跟45年前的軍政府玩同一套把戲，簡直“難以置信”,。

《韓民族日報》另一篇報道中認(rèn)為,，戒嚴(yán)宣布后僅兩個半小時，國會就推翻了戒嚴(yán)令,，“尹錫悅戒嚴(yán)”實(shí)際上連三個小時都撐不到,。在政界，他的這一舉動被視作政治自殺,，有在野黨議員直接稱其是“瘋子”,。

英國廣播公司（BBC）稱，這讓人回想起1979年全斗煥發(fā)動的政變,，尹錫悅的“魯莽行為”可能對韓國“民主社會”的聲譽(yù)造成重大打擊,。首爾梨花大學(xué)專家列夫·埃里克-伊斯利（Leif-Eric Easley）表示，尹錫悅的舉措既是法律上的越權(quán),，也是政治上的誤判,，給韓國經(jīng)濟(jì)和安全帶來了不必要的風(fēng)險。

英國《衛(wèi)報》資深國際問題通訊員朱利安·博格（Julian Borger）評價尹錫悅此舉是“莽撞豪賭”,，他試圖喚醒那些被韓國國民認(rèn)為已經(jīng)永久埋葬的幽靈,。他的這場“短命”戒嚴(yán)似乎是在支持率跌至谷底時，一場孤注一擲的賭博,。他可能認(rèn)為這種“威權(quán)主義懷舊”至少能引發(fā)一些政界人士的共鳴,，但他失算了。

CNN記者漢考克（Paula Hancocks）表示,，尹錫悅剛上任不久時,，曾向她展示辦公桌上的一塊牌子，這是美國總統(tǒng)拜登送給他的,，上面寫著杜魯門總統(tǒng)的名言“責(zé)任到此為止”。她調(diào)侃,，這句話現(xiàn)在具有了新的現(xiàn)實(shí)意義,。

澳大利亞廣播公司（ABC）前駐韓國記者凱靈頓·克拉克（Carrington Clarke）同樣認(rèn)為,，尹錫悅是進(jìn)行一場非同尋常的政治賭博。實(shí)施戒嚴(yán)令著實(shí)令人震驚,，雖然現(xiàn)在看來似乎只是曇花一現(xiàn),，但它對韓國民主制度的影響以及對尹錫悅聲譽(yù)的損害可能會更為長久。

美國喬治·華盛頓大學(xué)教授塞萊斯特·阿靈頓（Celeste Arrington）評價稱,，尹錫悅是一位缺乏經(jīng)驗(yàn)的政客,，他一直與反對黨控制的議會針鋒相對。她認(rèn)為,，根據(jù)韓國憲法,，在這種情況下宣布戒嚴(yán)顯然是不合適的。尹錫悅宣布戒嚴(yán)引發(fā)的政治危機(jī),，有可能損害拜登政府“東北亞聯(lián)盟架構(gòu)”的利益,。

韓國最大在野黨共同民主黨已要求尹錫悅辭職，并威脅要啟動彈劾程序,。黨首李在明表示,，將對尹錫悅的“叛國罪行”展開調(diào)查。他對黨內(nèi)成員表示：“尹錫悅總統(tǒng)昨晚宣布戒嚴(yán)是明顯違反憲法和煽動叛亂的行為,，即使戒嚴(yán)已經(jīng)解除,，也不能掩蓋總統(tǒng)和相關(guān)人員的煽動叛亂罪?！?/span>

李在明認(rèn)為,，尹錫悅的舉動表明其“已不能繼續(xù)履行職責(zé)”，應(yīng)該立即辭去總統(tǒng)職務(wù),。

共同民主黨在一份聲明中說,，尹錫悅宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”本身就是無效的，明顯違反了憲法,，宣布“緊急戒嚴(yán)”所需的任何重要條件都未滿足,。如果尹錫悅不立即辭職，將啟動彈劾程序,，“共同民主黨計(jì)劃最早于今天提出彈劾尹總統(tǒng)的法案,，并于5日向國會全體會議報告?！?/span>

12月4日,，韓國共同民主黨黨首李在明發(fā)表講話 視覺中國

韓國執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛也要求尹錫悅親自作出解釋，并呼吁解除國防部長官金龍顯的職務(wù),。

韓東勛說：“作為執(zhí)政黨成員,，我為今天的可怕局面向國民道歉。包括罷免提議戒嚴(yán)令的國防部長官金龍顯在內(nèi),，所有責(zé)任人都必須承擔(dān)起責(zé)任,。執(zhí)政黨將盡最大努力,，把經(jīng)濟(jì)和外交損失降到最低，我們將立即召開會議,，掌握事態(tài)細(xì)節(jié),，采取必要措施?！?/span>

12月4日,，韓國國民力量黨黨首韓東勛發(fā)表講話 視覺中國

尹錫悅發(fā)表“緊急談話”，韓國政界一致反對

當(dāng)?shù)貢r間3日深夜,，尹錫悅突然發(fā)表講話,，宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”，稱要肅清“反國家勢力”,，“維護(hù)自由憲政秩序”,。尹錫悅聲稱，為確保韓國可持續(xù)發(fā)展及國民自由和安全不受“反國家勢力”影響,，韓國政府不得不實(shí)施戒嚴(yán),。

尹錫悅提到，截至目前,，自本屆韓國政府上臺以來,，韓國國會共發(fā)起了22次對政府官員的彈劾動議，而自今年6月第22屆國會成立以來,，又有10人遭到彈劾,。“這一情況在世界任何國家都前所未聞,，更是韓國建國以來從未有過的情況,。”

尹錫悅將矛頭對準(zhǔn)最大在野黨共同民主黨,，指責(zé)在野黨裹挾國會,、擾亂國家，“是明顯的反國家行為,，企圖策劃叛亂”,。他宣布將通過戒嚴(yán)“肅清把國家推向滅亡邊緣的反國家勢力”，恢復(fù)國家的正常運(yùn)轉(zhuǎn),。

當(dāng)?shù)貢r間3日深夜,，尹錫悅宣布戒嚴(yán) 美聯(lián)社

韓國戒嚴(yán)司令部隨后發(fā)布一號戒嚴(yán)令，禁止國會,、地方議會,、政黨的活動，禁止政治結(jié)社、集會,、示威等一切政治活動,。戒嚴(yán)司令部司令樸安洙宣布，自當(dāng)?shù)貢r間3日23時起針對韓國全境發(fā)布命令,，以“維護(hù)自由民主主義和國民安全”。

樸安洙強(qiáng)調(diào),，戒嚴(yán)令禁止一切否定或企圖顛覆自由民主主義體制的行為,，禁止假新聞、操縱輿論和虛假炒作,，所有新聞和出版物均需接受戒嚴(yán)司令部管控,。戒嚴(yán)令還禁止助長社會混亂的罷工、怠工和集會行為,，要求所有離崗醫(yī)務(wù)人員在48小時內(nèi)返崗工作,。

對于違反戒嚴(yán)令者，戒嚴(yán)司令部可根據(jù)大韓民國戒嚴(yán)法第9條,，在沒有逮捕令的情況下進(jìn)行逮捕,、拘禁、扣押搜查,，并根據(jù)戒嚴(yán)法第14條進(jìn)行處罰,。

這一舉措同時招致韓國在野黨和多數(shù)執(zhí)政黨成員的反對。共同民主黨黨首李在明表示,，尹錫悅發(fā)布的戒嚴(yán)令是“非法,、違憲和反國民的宣言”，“尹錫悅總統(tǒng)背叛了國民,，他的緊急戒嚴(yán)令是無效的,。從這一刻起，他不再是大韓民國的總統(tǒng),?！?/span>

韓國執(zhí)政黨國民力量黨代表韓東勛也表示，尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”是錯誤的,，稱“將同國民一同阻止”,。韓東勛在國民力量黨總部對媒體表示：“這是非法、違憲的戒嚴(yán)令,，不符合要求,，我們一定會阻止緊急戒嚴(yán)，希望公眾能夠放心,?！?/span>

戒嚴(yán)部隊(duì)出動后，國會召開緊急會議

戒嚴(yán)令發(fā)布后,，韓國國會大樓被封鎖,，僅允許身份得到確認(rèn)的部分人員進(jìn)入,。韓國《中央日報》稱，國會大樓外拉起了警戒線,，戒嚴(yán)部隊(duì)在國會附近部署了包括反恐突擊車在內(nèi)的軍用車輛,，還有多架直升機(jī)飛過國會上空。

當(dāng)?shù)貢r間4日0時30分左右,，戒嚴(yán)部隊(duì)打碎了國會大樓窗戶,，強(qiáng)行進(jìn)入國會。共同民主黨一名發(fā)言人稱,，國會內(nèi)部監(jiān)控錄像顯示,，戒嚴(yán)部隊(duì)一度闖入國會辦公室，試圖逮捕包括共同民主黨黨首李在明,、國民力量黨黨首韓東勛和國會議長禹元植等人,。

《中央日報》稱，韓國警察與民眾還在國會外發(fā)生沖突,。部分市民喊著“關(guān)了就進(jìn)不去了”“解除戒嚴(yán)”“向市民開放國會”等口號試圖闖入國會,，警方則用盾牌阻止市民的進(jìn)入，雙方發(fā)生肢體沖突,。

尹錫悅宣布戒嚴(yán)后,，韓國軍警阻止民眾闖入國會 視覺中國

此外，韓聯(lián)社提到,，韓國國防部長官金龍顯3日下午主持召開全軍主要指揮官會議,，指示韓國軍隊(duì)加強(qiáng)戒備。尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)后,，韓國軍方指示營長級以上指揮官緊急待命,，并出動戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行空中監(jiān)視和巡邏任務(wù)。有消息稱,，金龍顯建議尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令,。

針對尹錫悅的舉措，韓國各政黨議員立即采取行動,，要求國會召開緊急會議,。《中央日報》披露,，許多在野黨議員擔(dān)心遭到軍警逮捕,，都在第一時間趕往國會大樓。共同民主黨3日深夜緊急召集議員,、幕僚和黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層,，國民力量黨黨鞭秋慶鎬也召集緊急議員會議。

當(dāng)?shù)貢r間3日23時55分左右，韓國國會議長禹元植宣布,，國會將根據(jù)憲法程序?qū)偨y(tǒng)的戒嚴(yán)令作出回應(yīng),，他要求國會立即召開全體會議，并敦促韓國軍隊(duì)和警察保持冷靜,。

當(dāng)?shù)貢r間4日凌晨,，韓國國會表決通過關(guān)于要求解除緊急戒嚴(yán)的決議案。共有190名國會議員出席會議,，超過韓國國會議員總數(shù)（300人）的一半,。決議案以全票贊成獲得通過，執(zhí)政黨國民力量黨18名“親韓東勛派”議員和172名在野陣營議員全部投出贊成票,。

禹元植表示，根據(jù)國會的表決,，尹錫悅應(yīng)立即解除戒嚴(yán)令,。他向韓國民眾強(qiáng)調(diào)，戒嚴(yán)令已經(jīng)失效,，國會將“保護(hù)國民,、捍衛(wèi)民主”。

韓國國會4日凌晨召開會議 韓聯(lián)社

戒嚴(yán)令解除,，高級幕僚集體表明辭意

面對韓國國會和民眾的壓力,，尹錫悅最終在4日清晨時分作出讓步，同意召開國務(wù)會議解除戒嚴(yán),。當(dāng)?shù)貢r間4日4時30分,，韓國政府審議通過關(guān)于解除戒嚴(yán)令的議案。此時距離尹錫悅宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”僅過去6個小時,。

尹錫悅在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表電視講話稱：“昨晚,，為了對抗試圖癱瘓國家基本功能和破壞憲法秩序的‘反國家勢力’，我堅(jiān)決發(fā)布戒嚴(yán)令,，以拯救國家,。但由于國會要求解除戒嚴(yán)，所以已經(jīng)撤回了戒嚴(yán)部隊(duì),。我會召開國務(wù)會議,，接受國會的要求，解除戒嚴(yán)令,?！?/span>

但尹錫悅還表示：“我要求國會立即停止以反復(fù)彈劾、操縱立法,、操縱預(yù)算等手段,，使國家系統(tǒng)陷入癱瘓的行為。”

韓國聯(lián)合參謀本部證實(shí),，截至當(dāng)?shù)貢r間4日4時22分,，投入緊急戒嚴(yán)事務(wù)的部隊(duì)已全部撤回，戒嚴(yán)司令部也已解散。

《中央日報》稱,，尹錫悅已經(jīng)取消了4日上午的所有議程,，他原計(jì)劃在龍山總統(tǒng)府主持召開“毒品對策審議會議”。尹錫悅4日下午也沒有安排公共活動,，有分析人士認(rèn)為，他可能已經(jīng)取消所有日程,，正在考慮如何應(yīng)對政局變化,。

韓聯(lián)社還披露，受到這出政治鬧劇影響,，韓國總統(tǒng)辦公室首席秘書級別以上的高級幕僚4日集體表明辭意,。報道稱，在秘書室長鄭鎮(zhèn)碩的主持下,，高級幕僚4日上午召開會議,，商定集體請辭。

政治矛盾顯現(xiàn),，尹錫悅罕見缺席施政演說

在尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令之前,，韓國政界的矛盾和沖突就已逐漸陷入“白熱化”。11月4日,，尹錫悅?cè)毕P(guān)于2025年預(yù)算案的施政演說,，由韓國總理韓德洙在國會全體會議上代讀。韓聯(lián)社評論稱,，這是近11年來,，韓國首次因總統(tǒng)缺席而由總理代替進(jìn)行施政演說。

共同民主黨黨鞭,、院內(nèi)代表樸贊大當(dāng)時批評稱,，“從未有過如此無視國會和國民的總統(tǒng)”。

11月29日,，韓國國會預(yù)算決算特別委員會召開全體會議,，在執(zhí)政黨國民力量黨議員缺席的情況下表決通過預(yù)算削減案。這是韓國憲政史上首次由在野黨單獨(dú)處理預(yù)算案,。

當(dāng)天通過的預(yù)算案比政府提交的677.4萬億韓元預(yù)算規(guī)模少4.1萬億韓元,。被削減部分為總統(tǒng)秘書室和國家安保室的特殊活動費(fèi)、檢察院和監(jiān)察院的特定工作經(jīng)費(fèi)及特殊活動費(fèi),。

韓國政壇進(jìn)一步撕裂

近期,，尹錫悅的支持率呈現(xiàn)持續(xù)下跌趨勢,。韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國蓋洛普11月8日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，尹錫悅的支持率僅有17%,，較上一周的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)降低2個百分點(diǎn),。

根據(jù)民意調(diào)查細(xì)節(jié)，尹錫悅夫人金建希牽涉的丑聞以及尹錫悅本人在經(jīng)濟(jì)民生領(lǐng)域工作不力對其支持率的下降產(chǎn)生重大影響,，李在明領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨持續(xù)就相關(guān)議題攻擊尹錫悅政府,。

此外，今年4月,，共同民主黨在韓國國會選舉中取得大勝,，該黨及其衛(wèi)星政黨共獲得總共300個席位中的175席。8月進(jìn)行的共同民主黨黨首選舉中,，李在明以高達(dá)85.4%的得票率獲得連任,。在這樣的背景下，李在明已經(jīng)瞄準(zhǔn)下一屆總統(tǒng)選舉,。

11月25日,，李在明“教唆偽證”案在韓國首爾中央地方法院一審宣判，李在明被判處無罪,，這是李在明經(jīng)歷的第二次涉及其未來競選韓國總統(tǒng)資格的宣判。

盡管一審判決裁定李在明無罪,，但根據(jù)韓國法律,，如果李在明在終審裁決中被裁定有罪并被判處刑期，他將被剝奪國會議員職位并不得在服刑期滿后的五年內(nèi)競選任何公職,，這將導(dǎo)致其失去競爭2027年韓國總統(tǒng)的資格,。韓國檢方11月29日表示對一審宣判結(jié)果不服，正式提起上訴,。

一些支持者認(rèn)為,，針對李在明的審判是執(zhí)政黨掃清異己的“政治審判”；反對者則指出,，李在明個人案件的結(jié)果不應(yīng)影響整個在野陣營的下一步發(fā)展,。最近一段時間，李在明所在的共同民主黨持續(xù)呼吁支持者舉行集會進(jìn)行抗議,，韓國在野陣營也在呼吁彈劾尹錫悅并提前舉行大選,，韓國政壇的對立正逐步加深。